讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得感悟範文材料精選3篇

在《獻給阿爾吉儂的花束》中，最讓人感慨的，也是長久以來存在的命題有兩個。這兩個命題都告訴我們一個相同的道理：理論上和現實中，往往相差甚遠。以下是本站收錄的一些範文，希望能為大家提供幫助。

讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得感悟一：

很久都沒有讀過這樣好的書了——看得累到半夜，實在看不動了，睡著，睡幾小時起來，又繼續讀，終於算是斷了一口氣接上又讀完了。

小說講了智障兒查理的故事，他在三十二歲生日前一個月，查理接受了史特勞斯博士和尼瑪教授的治療，於是他的智商開始逐步恢復，逐漸從一個智障兒變成了天才，不但超越了普通人，也超越了他的醫生們，並且最終，由查理本人而不是他的醫生們找到了整個試驗的破綻所在，他本人雖然擁有了超凡脫俗的智商，也無法解決這其中的bug，終於從天才又回覆成智障兒，住進華倫寄養之家。

在這個故事的最前段和最後段，查理都是沒有痛苦的，而他的痛苦出現在他的智商逐步恢復正常之後，他這才發現原來所有人都在欺負他，那些他稱之為朋友的人，之所以願意跟他做朋友，是因為在他身邊他們每個人都可以獲得強烈的身份感和優越感。

身份感代表社會地位，優越感代表自我認同。是啊，很難比查理這樣一個被拋棄的智障兒社會地位更低，或者更難以自我認同吧。

而查理自己，其實對自己一無所知，他的智商使他沒有能力認識並且把握住自我，對於他，一切都在空虛與混沌之中，唯一具有意義的是媽媽跟他說的那些話，“你要對人和善，這樣才會有人願意與你做朋友。”

“朋友”成了查理確認社會身份的唯一手段，“朋友”代表群居性，它證明查理不是一隻被扔在曠野的小狗，而是一個可以在群居中被接納和認可的人。而查理保住朋友的唯一手段就是，向他們無償地供應自己的缺陷，以使得他們在他的缺陷面前顯得有所為，有價值。這些朋友從頭到尾都不認識查理是誰，因為當查理智商開始提高後，他們一個兩個三個地，都離開了他。所以他們不過是在和自己的虛榮、愚蠢、殘忍做朋友罷了，當查理這隻免費的痰盂和垃圾箱變形之後，在他們沒有那麼方便往裡面吐吐沫和倒垃圾之後，他們崩潰了，他們拋棄了他，因為對於他們，他已經失去了作用。

於是，聰明的查理開始感受到孤獨，在這種孤獨中，他第一次感受到他必須去愛某人，儘管在這個必須愛某人的過程中歷盡艱險，他還是走出了第一步，一直走下去，直到他再度失去了愛的能力。

在他智商回到白痴之前，他保留住自己最後的一點兒做人的尊嚴，讓他的愛人艾麗斯離開他，他要單獨度過這最後的一段屬於他的，可以閱讀和思考，可以去愛因此也可以去恨的時間，他要單獨陪伴自己走過這最後的旅途。

所以查理的收穫就在這裡，他在痛苦中獲得了自處的能力，他不再是一個庸俗的僅僅只需要群居的哺乳動物。他可以承擔屬於他的痛苦和悲傷，還有一望無際的孤獨和絕望。

這就是作為一個人的幸福吧。他於是完滿了。

讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得感悟二：

最近其實有很多事可以寫，只不過忙得半死，沒時間把這些零散的碎片整理起來而已。這些天，利用工作站幹活我休息的散碎時間，我看完了《獻給阿爾吉儂的花束》，《Flowers for Algernon》，，然後零零散散的寫了點東西。這是傳說中的多重人格分析大師 - 丹尼爾?凱斯所著，科幻名著，還得了1959年雨果獎和1966年星雲獎。

我很不喜歡硬科幻、軟科幻的爭論。無論怎樣，科幻小說首先得是一本好小說，至少不能因為時間流逝、科技進步而變得可笑。《獻給阿爾吉儂的花束》就是一本很罕見的可以歸為好小說的科幻小說，將近50年時間的考驗也不能減少這本書的光輝。

這是一個32歲純真善良的智障查理經過一次試驗性的手術，變成天才，又因為手術缺陷變回智障的故事。讀這本書，連我這樣的“一根筋的二進位制理科羊”都能感受到強烈的發自內心的痛楚。但是無論如何，以我的文字和文學能力，總之是不可能說清楚我的感受到底是什麼了。就像以前看電影《Where the flowers have gone》一樣，我只能從自己的意識裡抓住一些漣漪。要想清晰表達自己對於文學作品的評論，大概確實是需要諸如“比較文學”這樣的專業素養的。

在接受手術以前，查理感受到的世界完全是一個精神天堂，人人都是他的朋友，多少人夢寐以求的境界，平和、寧靜以及快樂，查理拿著兔腳和蹄鐵，不費吹灰之力就能得到。中國傳統講修身養性，不以物喜，不以己悲，不過如此。但是，查理變聰明以後，發現世界充滿黑暗，教授們在爭權奪勢，科學家們平庸而瑣碎，父母故意遺棄他，他愛的人也根本跟不上他的前進步伐，他的朋友們其實多半在取笑他，還發現他的“朋友”金比在偷老闆的錢。在查理試圖學習誠懇表達自己，又不會傷害別人的表達方式，經過激烈心裡鬥爭告發了金比以後，夥計們居然聯合起來強迫老闆解僱了這個讓他們越來越不安的聰明人。但是，當查理智慧退步，被迫又回到麵包店工作時，每個人卻又毫不猶豫的接納了他。金比說：

“如果有人想要找你麻煩或者佔你便宜的的話，你一定要告訴我、喬或者法蘭克，我們會幫你擺平的！記住，這裡的人都是你的朋友，不要忘了！”

這似乎是一種很微妙的感覺，我仍然抓不住，但是似乎已經能夠感覺到它的存在了。我已經不再是以前那個看不懂紅樓夢，完全不知道別人在想什麼的單純的工程師了。對於查理來說，變聰明是壞事，他和初衷背道而馳，失去了朋友們，對於我來說，應該是好事吧，至少能明白點辦公室政治，呵呵。

在讀到查理智力退化到弄丟基金會寄來的支票、開始逐漸不能照顧好自己的時候，一種深深的絕望抓住了我的心，好像那個人就是我，我讀到了自己倒影的故事一樣。這是一種可怕的感覺，也許來源於我們的知識崇拜。每個人心裡都潛藏著對遺忘重要知識，或者老年以後感覺變遲鈍的恐懼。在故事中讀到一個活生生的人在短短几個月裡經歷了這一切，經歷我們的一生也要經歷的東西，學習知識，智力進步，然後又快速衰退，有一種預先看到了自己未來的噩夢般的感覺。也許每個人心裡都有一個生活在精神天堂裡的查理，那就是我們白紙般的嬰兒狀態或者垂垂沉暮的老年。每個人都恐懼回到這個狀態，又期望擺脫煩擾的塵世迴歸天堂，這就是我絕望和矛盾的來源吧。

查理的悲劇就在於，從他走上手術檯，到他智力最為輝煌的時期，到他孤獨的回到華倫寄養之家，其實，都只有阿爾吉農才是和他在一條船上的夥伴而已。其他人不是在嘲笑他，畏懼他，就是拿他當只小白鼠而已。人最畏懼孤獨的狀態。我也是。查理一切的動機，都只是起源於，變聰明，好讓朋友們更喜歡他而已，最後他卻失去了所有的朋友。真心酸。

最心酸的幾處：

-- 高智商的查理，為了尋找自我，找到15年未見的父親，但是不敢相認，父親也認不出他來，只幫他理了頭髮。

-- 高智商快速退化的查理，認識到自我認知與智力水平的密切聯絡，企圖回家得到15年未謀面的母親的相認，希望以此鞏固對自我的認識，以保住自己的大大縮水的智力水平，結果被老年痴呆的母親用刀趕走。

-- 小白鼠阿爾吉儂高智力消逝後，逐步走向死亡，查理感覺到一種很強烈的預知自己命運的悲愴和深刻的絕望。

最後，能自由切換兩個查理高登的狀態，白痴的和天才的，才是我們追求的最佳境界。這就是難得糊塗吧。

讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得感悟三：

這本書流行了很久，因為講了一個好故事

《獻給阿爾吉儂的花束》出版於1966年。

49年過去了，這本書講的故事依舊非常吸引人：

查理是一名智障。他的父親臨死前將他託付給朋友，父親的朋友提供給他一份賣麵包的工作。無論是麵包房的同事，還是前來買麵包的顧客，對查理都很親切。

可是在32歲那一年，查理接受了一次試驗性的手術，他居然從智障變成了極度聰明的人。

隨後，查理髮現了很多一直存在卻一直被忽視的事實。比如麵包房的同事和顧客聯手欺騙麵包房的老闆。

與此同時，變聰明的查理開始失去原本對自己親切的“朋友”。大家都接受不了查理變得聰明。

查理不甘心如此生活，開始去尋找自己的父母，開始嘗試愛情。

然而屢次失敗的查理在還沒有完成自己的願望時，由於手術傷及大腦，他重新變成了傻瓜，默默死去。

——朋友，以及簡單生活

在《獻給阿爾吉儂的花束》中，最讓人感慨的，也是長久以來存在的命題有兩個。這兩個命題都告訴我們一個相同的道理：理論上和現實中，往往相差甚遠。

一個是：究竟什麼是朋友?

查理在身為智障的時候，有很多朋友。他們喜歡和他聊天、照顧他。

按道理來說，查理變聰明之後，這些朋友應該很高興。可惜沒有。

他們不再願意當查理的朋友。

因為生活中的朋友最大的用處就是襯托自己的好形象。

所以人人都需要一個智障朋友，而不是一個聰明朋友。

另一個是：不好的事情一定要揭發嗎?

當查理看到麵包房的同事想辦法欺騙老闆的時候，他選擇了揭發。

而老闆卻接受不了，因為查理明察秋毫，讓麵包房的全體員工都忍受不了，威脅老闆集體辭職。

最終的結果是，查理被辭退了。

所以，當發現別人做不好的事情的時候，你還敢站在大多數的對立面嗎?

——作者是一個悲觀主義者

作者丹尼爾·凱斯（Daniel Keyes，1927—2014）出生於紐約，擁有布魯克林大學心理學學位。

他非常了不起地創作了讓人難以忘懷的幾本書。比如講述多重人格的《24個比利》，最近中文版又再版了。

但是從《獻給阿爾吉儂的花束》中不難看出，丹尼爾對人性的定位還是挺悲觀的。

書名中出現的“阿爾吉儂”是查理最後的朋友、一個和他一起接受試驗性手術的小白鼠。

只有小白鼠，是查理的朋友和陪伴者。