可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 心得體會

雙城計讀後感1000字8篇

只有在認真領會了作者想表達的含義後,才能寫出優秀的讀後感,書寫一篇讀後感幫助強化人們對名著理論的分析,本站小編今天就為您帶來了雙城計讀後感1000字8篇,相信一定會對你有所幫助。

雙城計讀後感1000字8篇

雙城計讀後感1000字篇1

?雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。早在創作《雙城記》之前很久,狄更斯就對法國大革命極為關注,反覆研讀英國曆史學家卡萊爾的《法國革命史》和其他學者的有關著作。他對法國大革命的濃厚興趣發端於對當時英國潛伏著的嚴重的社會危機的擔憂。1854年底,他說:我相信,不滿情緒像這樣冒煙比火燒起來還要壞得多,這特別像法國在第一次革命爆發前的公眾心理,這就有危險,由於千百種原因--如收成不好、貴族階級的專橫與無能把已經緊張的局面最後一次加緊、海外戰爭的失利、國內偶發事件等等--變成那次從未見過的一場可怕的大火。可見,《雙城記》這部歷史小說的創作動機在於借古諷今,以法國大革命的歷史經驗為借鑑,給英國統治階級敲響警鐘;同時,通過對革命恐怖的極端描寫,也對心懷憤懣、希圖以暴力對抗暴 政的人民群眾提出警告,幻想為社會矛盾日益加深的英國現狀尋找一條出路。

從這個目的出發,小說深刻地揭露了法國大革命前深深激化了的社會矛盾,強烈地抨擊貴族階級的荒淫殘暴,並深切地同情下層人民的苦難。作品尖銳地指出,人民群眾的忍耐是有限度的,在貴族階級的殘暴統治下,人民群眾迫於生計,必然奮起反抗。這種反抗是正義的。小說還描繪了起義人民攻擊巴士底獄等壯觀場景,表現了人民群眾的偉大力量。然而,作者站在資產階級人道主義的立場上,即反對殘酷壓迫人民的暴 政,也反對革命人民反抗暴 政的暴力。在狄更斯筆下,整個革命被描寫成一場毀滅一切的巨大災難,它無情地懲罰罪惡的貴族階級,也盲目地殺害無辜的人們。

這部小說塑造了三類人物。一類是以厄弗裡蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族,他們不可動搖的哲學就是壓迫人,是作者痛加鞭撻的物件。另一類是得伐石夫婦等革命群眾。必須指出的是,他們的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜,她出生於被侮辱、被迫 害的農家,對封建貴族懷著深仇大恨,作者深切地同情她的悲慘遭遇,革命爆發前後很讚賞她堅強的性格、卓越的才智和非凡的組織領導能力;但當革命進一步深入時,就筆鋒一轉,把她貶斥為一個冷酷、凶狠、狹隘的復仇者。尤其是當她到醫生住所搜捕路茜和小路茜時,更被表現為嗜血成性的狂人。最後,作者讓她死在自己的槍口之下,明確地表示了否定的態度。第三類是理想化人物,是作者心目中以人道主義,解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣,包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。梅尼特醫生被侯爵兄弟害得家破人亡,對侯爵兄弟懷有深仇大恨,但是為了女兒的愛,可以摒棄宿仇舊恨;代爾納是侯爵兄弟的子侄,他大徹大悟,譴責自己家族的罪惡,拋棄爵位和財產,決心以自己的行動來贖罪。這對互相輝映的人物,一個是貴族暴 政的受害者,寬容為懷;一個是貴族侯爵的繼承人,主張仁愛。他們中間,更有作為女兒和妻子的路茜。在愛的紐帶的維繫下,他們組成一個互相諒解、感情融洽的幸福家庭。這顯然是作者設想的一條與暴力革命截然相反的解決社會矛盾的出路,是不切實際的。

?雙城記》有其不同於一般歷史小說的地方,它的人物和主要情節都是虛構的。在法國大革命廣闊的真實背景下,作者以虛構人物梅尼特醫生的經歷為主線索,把冤獄、愛情與復仇三個互相獨立而又互相關聯的故事交織在一起,情節錯綜,頭緒紛繁。作者採取倒敘、插敘、伏筆、鋪墊等手法,使小說結構完整嚴密,情節曲折緊張而富有戲劇性,表現了卓越的藝術技巧。《雙城記》風格肅穆、沉鬱,充滿憂憤,但缺少早期作品的幽默。

雙城計讀後感1000字篇2

法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。《雙城記》以法國大革命為背景,透過為族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯只想傳達出——-鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛——-貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。

故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一齊到倫敦生活。五年後,他們在法庭上為名叫查爾斯?代爾那的法國青年做證,露西和代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,在千鈞一髮的時刻,一向愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭臺。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的主角之一。頹廢、消極,求學時,他只替同學寫作業;出社會後,即使擁有一身才華,它仍然選擇為另一名律師工作。可是,在他冷漠的外表下,有著深深的溫柔。憑這一斛溫柔和對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定——-代替代爾那上斷頭臺——-用自我的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

相較於代表的溫柔和愛,多法石太太則是殺戮和血腥的象徵。由於親人慘死在代爾那的父親和叔叔的魔掌下,她終其一生為仇恨而活;為置代爾那一家於死地,無所不用其極,最終終於讓自我死於擦槍走火的意外。多法石太太的嗜血固然使人不寒而慄,但也叫人不禁感嘆恨的力量,將本該歡樂幸福的女人塑造成復仇女神。十八世紀末的法國,被這種執拗復仇的火焰燃燒成阿修羅地獄。

教訓和意義不能因為歲月而被遺忘。如果我們無法從其中獲得一些什麼,相同的杯具依舊會重演。兩百年後的今日,期望活在這個世代的我們能創造出真正平等、自由、博愛的新世紀。

卡登的死,就像一支羽毛輕柔的飄落水面,沒有水花,卻有一個個漣漪,提醒人們:真正的自由平等無法用斷頭臺建立。有一天,世界會變得更好,就像卡登臨死前看見的世界,那不是天堂的幻影;有一天,那會是我們的世界。

雙城計讀後感1000字篇3

這是一個以兩百多年前的兩個偉大的城市為背景的故事。濃霧瀰漫,車燈搖曳不定的倫敦,絕望、頹廢的巴黎的最底層。

對於當時那場發生在巴黎的轟轟烈烈的大革命,太多人花了太多的筆墨去描述它。這對法國來說是一場具有重大意義的轉變,甚至對於歐洲,對於整個世界來說也是如此。作者狄更斯,是英國最傑出的現實主義批判作家之一。雖然他沒有親眼目睹,卻依靠自己豐富的想象力看到的當時的景象。

?雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品,比如卡萊爾的《法國大革命》不同,狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。儘管在那個時代,這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯絡,可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

在這部作品裡,我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗溫柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

作為一個優秀的作家,在狄更斯的作品裡,語言的精彩是必不可少的。各種修辭手法,比喻、誇張、對比、幽默、嘲諷,被運用自如,而作品的藝術性也被送上巔峰。''於是,克倫徹先生只得再聽檢察長先生怎樣把史蒂夫先生套在陪審團先生們身上的緊身衣又一件件脫下來,翻個底朝天;……最後法官大人站了起來,把那件緊身衣裡裡外外搗騰了一遍,看得出來,他想為犯人裁剪壽衣。……”諸如此類精彩的段落,作品裡比比皆是。於是,作者想要表達的每一箇中心,都被體現得淋漓盡致了。我相信這對我們平時的學習,必定是大有幫助的。

有人說,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個,任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準,那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢?在我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好,都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係,看到底是什麼引發了這場革命,到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

雙城計讀後感1000字篇4

今天,終於讀完了英國大文豪狄更斯的《雙城記》,第一次看到這個書的名字就深深的吸引主了我的實現和好奇心,不敢輕易去嘗試,它是那麼神祕,那麼厚重……不過,我現在還是鼓足勇氣讀完了。

?雙城記》講述的是1775——1785年這一混亂時期發生在哪是世界上最繁華和最混亂,最骯髒的英國和法國,這兩個我一直嚮往的國度,整篇小說主要展現lucy的家人及其朋友間偉大的友誼,偉大的愛。露西是一個法國醫生馬內特的女兒。她溫柔,美麗,善良贏得許多男士的傾心,其中包括她後來的丈夫達雷,還有最後為她的幸福而代她丈夫被送上斷頭臺的卡頓。他們之間的愛是真誠的,是偉大的,當然還有一個最善良,最仁慈的人一直幫助他們一家,是當時動亂中僅存的一點光亮,他就是羅端,他時時地關心露西和她的家人,把他畢生的愛傾注在這一家人身上,愛他們遠勝愛自己。

同時,他又是一位兢兢業業的商人,他是少許有良知,善良的人們的一個縮影,一個精華,露西的丈夫達雷是法國以貴族的後人,由於認清了他的家族的罪惡,自動放棄侯爵頭銜和繼承權,獨自到英國自食其力,他為人謙和,待人誠懇,和羅端一樣是一位真正的紳士。他把他的財產分給法國人民,然他的善心並沒有得到好報,再1778年巴士底獄被攻佔後,他因一忠實奴僕的來信懇求,回到久違的法國開始他的營救工作,然而在他剛踏上法國領土時就被抓進了福斯獄,以逃亡貴族的罪名罪名將她送上審判臺。

馬內特醫生,露西也紛紛來到法國拯救他,羅端剛好在法國,利用馬內特蹲過巴士底獄地影響將他救出,然而,命運總會讓善良的人們多災多難。就在他被釋放的當天晚上又被抓起來,這次是馬內特在獄中的手稿被小人所利用,將自己的女婿送上了斷頭臺,這時一直在暗中保護著一家的卡頓發揮了他過人的律師職能,最終用自己的生命,換的露西一家的幸福,在露西心目中樹立起一個永遠高大的形象,這是偉大的愛與被愛。

卡頓是一個有頭腦,非常聰明,洞察力非常強的職業律師,倘若在今天,他一定可以稱法律界的名流,而在那時卻英雄無用武之地,因此,他只能用酒來澆灌所有的煩惱,以及生不逢時給他帶來的巨大創傷。在別人眼中他總是懶散的,墮落的,當然除了露西。

此外,還有普洛斯小姐,露西的忠誠的傭人和朋友,傑端這由壞到好的人物,給人們帶來了希望。

原來我一直為止傾嘆的法國人民並非我想象中那麼完美,在這本書中更多地展現了他們革命時的邪惡的本性。

雙城計讀後感1000字篇5

“這是最好的時代,也是最壞的時代。”《雙城記》開篇第一句話被無數次引用。但我猜知道這句話的人並一定小說《雙城記》講述了一個怎麼樣的故事,也不知道這句話為何而說。如果想理解這句話的原意,以及為何說寫出這句經典名句,那自然是要讀讀原著的。

“---簡而言之,那個時代和當今這個時代是如此相似。”這句話其實解釋了上述經典句子的兩個問題:為何這麼說,對誰而說。這也就是小說出世的原因之一,狄更斯希望通過這樣一本小說,通過描述法國大革命給人民大眾帶來災難來表示自己的擔心,同時告誡英國的危險處境。一段革命史,兩座分別代表兩個國家的城市,幾個風雨飄搖中的人,構成了小說的主要素。

雖然《雙城記》是一本經典的小說,但因為其明確提出這段革命背景是法國大革命,於是對革命的表現就被認為是作者的歷史觀。而這正是對小說無數爭議的焦點。狄更斯在小說中除了以細膩的筆墨展示了貴族的殘忍,同樣也展示了革命群眾非理性的破壞。他認為,革命是一種壓迫取代了另一種壓迫,一場直接濃重的血腥暴動替代了另外一場血腥。對攻佔巴士底獄以及對暴動民眾的一系列描寫——血腥,殘忍,狡詐,惡毒是小說最為引人注目的地方。

狄更斯把在描寫暴民邪惡之處傾心了大量的筆墨,展示了他對暴民的痛恨,從某種層度上可以說是對革命的痛恨。當然,作為人道主義者的狄更斯也指出了拯救世界的良藥:愛。這種愛,體現在小說中的包括親情,愛情,友情這種私人間的感情,也包括拋棄貴族,拯救蒼生的那種博愛。其中,最為出彩的是對卡頓之愛的描寫。

我非常喜歡卡頓。實際上,卡頓就是狄更斯的化身,狄更斯正是首先想到了卡頓這個人和他身上的某種精神進而構思成這本小說的。那麼,卡頓是怎麼樣一個人呢?小說中描述:“太陽悲悲切切,切切悲悲的冉冉升起,它所照見的景物,沒有比這個人更慘的了。他富有才華,情感高尚,卻沒有施展才華流露情感的機會,不能有所作為,也無力謀取自己的幸福。他深知自己的癥結所在,卻聽天由命,任憑自己年復一年的虛度光陰,消耗殆盡。”

這是個自甘墮落湮沒了自己的才華和青春的年輕人,為何自甘墮落?小說中似乎並沒有交代,自從他一出場就是如此,並且也沒有對他的家事背景描寫也並不多。個人認為,這個人代表狄更斯自己,因此他無需過多描述——卡頓的墮落,源於自己對日漸墮落的社會的失望。他走上斷頭臺前曾說過,“我看到這個時代的邪惡,和造成這一惡果的前一時代的邪惡,逐漸為自己贖了罪而消亡。”

被自己遺棄的悲觀者——卡頓,在朋友遇到困難,在所鍾愛的女子的丈夫即將被送上斷頭臺時,他突然出現,被救人還不之所以的情況下,以自己的生命做代價,在緊要關頭使了個掉包計策救出了自己的所愛女子的丈夫。

這不正是基督之愛麼,為自己贖了罪而消亡。事實上,小說中的卡頓也確實以聖經的口吻在臨死前說,“復活在我,生命在我,信我的人,雖然死了,也必復活;凡活著信我的人,必永遠不死。”這就是狄更斯為“最壞的時代”開出的良藥,然而這畢竟是一種理想。有人說,《雙城記》作為一部不朽的著作,如果沒有西德尼.卡頓的存在和所作所為,這部小說就失去了它的價值和光輝。我完全贊同。

雙城計讀後感1000字篇6

這兩週讀完了《雙城記》,感覺小說很吸引人,如果沒有別的事,真可以在一兩天內一口氣將它讀完。這麼錯綜複雜的事件,它寫得很輕鬆。全書有許多細節遙相照應,伏筆手法不錯。敘事的風格比較獨特。人物的心理刻畫讓人欣賞感嘆。這部小說的深刻內涵,下面這篇讀後感寫得很清楚了,所以摘錄在此,讓自己加深學習印象。

?雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。早在創作《雙城記》之前很久,狄更斯就對法國大革命極為關注,反覆研讀英國曆史學家卡萊爾的《法國革命史》和其他學者的有關著作。他對法國大革命的濃厚興趣發端於對當時英國潛伏著的嚴重的社會危機的擔憂。1854年底,他說:我相信,不滿情緒像這樣冒煙比火燒起來還要壞得多,這特別像法國在第一次革命爆發前的公眾心理,這就有危險,由於千百種原因——如收成不好、貴族階級的專橫與無能把已經緊張的局面最後一次加緊、海外戰爭的失利、國內偶發事件等等——變成那次從未見過的一場可怕的大火。可見,《雙城記》這部歷史小說的創作動機在於借古諷今,以法國大革命的歷史經驗為借鑑,給英國統治階級敲響警鐘;同時,通過對革命恐怖的極端描寫,也對心懷憤懣、希圖以暴力對抗暴 政的人民群眾提出警告,幻想為社會矛盾日益加深的英國現狀尋找一條出路。

從這個目的出發,小說深刻地揭露了法國大革命前深深激化了的社會矛盾,強烈地抨擊貴族階級的荒淫殘暴,並深切地同情下層人民的苦難。作品尖銳地指出,人民群眾的忍耐是有限度的,在貴族階級的殘暴統治下,人民群眾迫於生計,必然奮起反抗。這種反抗是正義的。小說還描繪了起義人民攻擊巴士底獄等壯觀場景,表現了人民群眾的偉大力量。然而,作者站在資產階級人道主義的立場上,即反對殘酷壓迫人民的暴 政,也反對革命人民反抗暴 政的暴力。在狄更斯筆下,整個革命被描寫成一場毀滅一切的巨大災難,它無情地懲罰罪惡的貴族階級,也盲目地殺害無辜的人們。

這部小說塑造了三類人物。一類是以厄弗裡蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族,他們不可動搖的哲學就是壓迫人,是作者痛加鞭撻的物件。另一類是得伐石夫婦等革命群眾。必須指出的是,他們的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜,她出生於被侮辱、被迫,受害的農家,對封建貴族懷著深仇大恨,作者深切地同情她的悲慘遭遇,革命爆發前後很讚賞她堅強的性格、卓越的才智和非凡的組織領導能力;但當革命進一步深入時,就筆鋒一轉,把她貶斥為一個冷酷、凶狠、狹隘的復仇者。尤其是當她到醫生住所搜捕路茜和小路茜時,更被表現為嗜血成性的狂人。最後,作者讓她死在自己的槍口之下,明確地表示了否定的態度。第三類是理想化人物,是作者心目中以人道主義,解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣,包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。梅尼特醫生被侯爵兄弟害得家破人亡,對侯爵兄弟懷有深仇大恨,但是為了女兒的愛,可以摒棄宿仇舊恨;代爾納是侯爵兄弟的子侄,他大徹大悟,譴責自己家族的罪惡,拋棄爵位和財產,決心以自己的行動來贖罪。這對互相輝映的人物,一個是貴族暴 政的受害者,寬容為懷;一個是貴族侯爵的繼承人,主張仁愛。他們中間,更有作為女兒和妻子的路茜。在愛的紐帶的維繫下,他們組成一個互相諒解、感情融洽的幸福家庭。這顯然是作者設想的一條與暴力革命截然相反的解決社會矛盾的出路,是不切實際的。

?雙城記》有其不同於一般歷史小說的地方,它的人物和主要情節都是虛構的。在法國大革命廣闊的真實背景下,作者以虛構人物梅尼特醫生的經歷為主線索,把冤獄、愛情與復仇三個互相獨立而又互相關聯的故事交織在一起,情節錯綜,頭緒紛繁。作者採取倒敘、插敘、伏筆、鋪墊等手法,使小說結構完整嚴密,情節曲折緊張而富有戲劇性,表現了卓越的藝術技巧。《雙城記》風格肅穆、沉鬱,充滿憂憤,但缺少早期作品的幽默。

附錄書中人物(人名譯法與上篇不同):正直善良卻慘遭迫 害的馬奈特醫生,美麗溫柔的露西,優雅高尚的查爾斯。達內,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼。卡頓,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛斯小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙德兄弟

那是最美好的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭;那是信仰的時期,那是懷疑的時期;那是光明的季節,那是黑暗的季節;那是希望的春天,那是失望的冬天;我們全都在直奔天堂,我們全都在直奔相反的方向--簡而言之,那時跟現在非常相象,某些最喧囂的堅持要用形容詞的級來形容它。說它好,是級的;說它不好,也是級的。這是狄更斯的《雙城記》的經典開頭,這是一曲時代節奏的起始音符,這是一幅恢弘的歷史畫卷最初的那一筆重重的色彩。

雙城計讀後感1000字篇7

生命有兩座城,一個住著死亡,一個住著永生。

“這是最好的時代,也是最壞的時代。”《雙城記》開篇第一句話被無數次引用。但我猜明白這句話的人並不必須明白《雙城記》講述了一個怎樣樣的故事,也不明白這句話為何而說。

如果想理解這句話的原意,以及為何說寫出這句經典名句,那自然是要讀讀原著的。

“——簡而言之,那個時代和當今這個時代是如此相似。”這句話其實解釋了上述經典句子的兩個問題:為何這麼說,對誰而說。這也就是小說出世的原因之一,狄更斯期望經過這樣一本小說,經過描述法國大革命給人民大眾帶來災難來表示自我的擔心,同時警示英國的危險處境。一段革命史,兩座分別代表兩個國家的城市,幾個風雨飄搖中的人,構成了小說的主要素。

雖然《雙城記》是一本經典的小說,但因為其明確提出這段革命背景是法國大革命,於是書中對革命的展現就被認為是作者的歷史觀。而這正是對小說無數爭議的焦點。狄更斯在小說中除了以細膩的筆墨展示了貴族的殘忍,同樣也展示了革命群眾非理性的破壞。他認為,革命是一種壓迫代替了另一種壓迫,一場直接濃重的血腥暴動替代了另外一場血腥。對攻佔巴士底獄以及對暴動民眾的一系列描述——血腥、殘忍、狡詐、惡毒,是小說最為引人注目的地方。

狄更斯把在描述暴民邪惡之處傾心了很多的筆墨,展示了他對暴民的痛恨,從某種程度上能夠說是對革命的痛恨。當然,作為人道主義者的狄更斯也指出了拯救世界的良藥:愛。這種愛,體此刻小說中的包括親情、感情、友情這種私人間的感情,也包括拋棄貴族、拯救蒼生的那種博愛。其中,最為出彩的是對卡頓之愛的描述。

我十分喜歡卡頓。實際上,卡頓就是狄更斯的化身,狄更斯正是首先想到了卡頓這個人和他身上的某種精神進而構思成這本小說的。那麼,卡頓是怎樣樣一個人呢?小說中描述:“太陽悲悲切切,切切悲悲的冉冉升起,它所照見的景物,沒有比這個人更慘的了。他富有才華,情感高尚,卻沒有施展才華流露情感的機會,不能有所作為,也無力謀取自我的幸福。他深知自我的癥結所在,卻聽天由命,任憑自我年復一年的虛度光陰,消耗殆盡。”

這是個自甘墮落湮沒了自我的才華和青春的年輕人。為何自甘墮落?小說中似乎並沒有交代,自從他一出場就是如此,並且對他的家事背景描述也並不多。個人認為,這個人代表狄更斯自我,所以他無需過多描述——卡頓的墮落,源於自我對日漸墮落的社會的失望。他走上斷頭臺前曾說過,“我看到這個時代的邪惡,和造成這一惡果的前一時代的邪惡,逐漸為自我贖了罪而消亡。”

被自我遺棄的悲觀者——卡頓,在朋友遇到困難,在所鍾愛的女子的丈夫即將被送上斷頭臺時,他突然出現,被救人還不知所以的情景下,以自我的生命做代價,在緊要關頭使了個掉包計救出了自我的所愛女子的丈夫。

這不正是基督之愛麼?為自我贖了罪而消亡。事實上,小說中的卡頓也確實以上帝的口吻在臨死前說,“復活在我,生命在我,信我的人,雖然死了,也必復活;凡活著信我的人,必永遠不死。”這就是狄更斯為“最壞的時代”開出的良藥,然而這畢竟是一種夢想。有人說,《雙城記》作為一部不朽的著作,如果沒有西德尼·卡頓的存在和所作所為,這部小說就失去了它的價值和光輝。我完全贊同。

也許,每個人的生命都有兩座城,一個住著死亡,一個住著永生。

雙城計讀後感1000字篇8

讀完《雙城記》之後略有所感,在此隨便說說自己的想法。

在特定的一個歷史時代會有特定的某些事某些人的出現,看似無意,確是時間一點點的積累所造成的直接後果,沒有任何理由,只有順其自然。一切的一切都是因果迴圈。

他,查爾斯戴爾那,一位貴族,擁有別人夢寐以求的權,利。別人紙醉金迷,他兩袖清風,離開,只有瀟灑的背影以及我們這些凡夫俗子的唏噓。他離開了法國,來到不熟悉的英國,在白領中尋求自己的一席之地。自己努力,從未藉助自己的貴族身份。我想,若不是自己的出生無法預料,他一定不會選擇出生於貴族。他抗拒命運,但有深陷其中。只因他的名字中始終有那個高貴的姓,因前代人的恩怨,讓他身陷囹圄;因上代人的錯,讓他不得不面臨身首異處的境地。兜兜轉轉都逃不出命運的利爪。當他出生,背起那個姓氏,恐怕便已註定今天的局面。

他,一位名叫卡登的懦弱男子,在愛情面前卑微的存活著,小心翼翼守在心愛的可人兒身邊,真心祝福那一對情侶。即便他的丈夫入獄,他也伴隨而至,為她奔波,直至付出生命。在他走向斷頭臺時是寧靜的,他甚至給一位·驚惶女子帶來了臨走時的一份慰藉。那時的他不再懦弱,是時代造就了英雄。

她,得發熱夫人,一位普通的女人,本應與家人安靜的生活於農村,確因貴族迫害流離失所,她是不幸的,她在她的生涯裡瘋狂的將貴族的名字織進圍巾裡,甚至有千千萬萬個婦女在做相同的活計,那是一種對貴族幾乎癲狂的憎恨。革命爆發,人們瘋狂宣洩自己的情緒。一天天,一條條生命被吞噬.她,甚至他們在看臺上歡呼,數著那一個個人頭。即使是好人,只要與貴族有瓜葛,就有被送上斷頭臺的命運。革命前社會是黑暗的,革命後社會依舊黑暗。濃濃的陰霾繞在心頭,揮之不去。命似乎依舊如草芥。

他,馬內特,一位成功的醫生,本應承膝下之歡,本應與妻子相敬如賓共享天倫,卻因貴族的迫害,身陷囹圄18載,那該是一種怎樣的孤獨寂寞,一間陰暗小室困住了他的所有青春。不得不說監獄食客怕的,以至於他都忘記了自己的名字,只記得自己在監獄裡的活計。上帝對他終究不是無情的,讓他美麗的女兒陪他走出了陰影。所以之後他對女兒出家表現出來的恐慌是可以理解的吧,那是他唯一的依靠。他的仇人成為了他的女婿,他也曾掙扎過,卻最終認定了這個女婿,但命運卻跟他開了一個玩笑,他的女婿入獄,因為他的原因而不得不走上斷頭臺,他是如此的不幸幸得上天眷顧結局還算完美。

他,勞裡,為馬內特一家的默默付出,不禁為這悲傷的故事增添一抹亮色。

一場革命,帶來了憂愁,帶來了歡喜。形形色色的人群在作者筆下展開,讓我們深思,讓我們回味。

標籤:讀後感 雙城