2023傲慢與偏見優秀讀後感感悟3篇 "窺見2023：傲慢與偏見讀後感"

《傲慢與偏見》是一部經典的英國文學作品，同時也是一部被廣泛閱讀和研究的小說。近日，2023版《傲慢與偏見》在讀者間引起了強烈反響，讀者們紛紛寫出了自己的讀後感和感悟。本文將為大家分享一些優秀的讀後感。

第1篇

當我翻開《傲慢與偏見》這本經典百書，讀完作者奧斯汀的寫作宗旨，以及這本書的簡介時，我深深地愛上了這本書。奧斯汀沒有接受過良好的教育，卻能夠勇敢地從事寫作這個行業，她的勇敢打動了我。當我們遇上自己感興趣的人或事時，我們也要像奧斯汀一樣，勇敢地去追求或嘗試著投入我們的精力去做那件事。有句話說的好，不做做看，你又怎麼知道不行呢，萬一成功了呢?

達西與伊麗莎白的相識源自賓格萊先生要與本納特一家見面，達西在賓格萊先生的陪同人員之中。因此，兩人得以認識。當然，小說的發展一般都不會順利，而在這次的見面中，兩個人就產生了矛盾，這也讓伊麗莎白對達西產生了偏見，再加上達西自己本身的傲慢，這就導致了兩人的感情發展得不順利。達西第一次求婚時，對伊麗莎白一家的評價惹惱了伊麗莎白，這是伊麗莎白拒絕達西的求婚的重要原因，這時，我們就能從伊麗莎白對達西的拒絕中品味到伊麗莎白的高尚品德。其一，伊麗莎白是堅守本心的，她能夠在達西這個富豪面前堅持自我，是我們都要向之學習的。其二，伊麗莎白是追求平等的一位女性。在達西對伊麗莎白的求婚的言語中，我們不難發現，在達西的認知裡，伊麗莎白的家庭是粗鄙的、令他無法忍受的。從中我們可以看出，達西認為伊麗莎白的家庭與他自己本身是不在同一高度的，伊麗莎白則認為達西瞧不起她，她拒絕達西的求婚就可見得伊麗莎白是一位追求平等先進女性。這也是當今社會我們每個人都在追求的平等。

?傲慢與偏見》不僅僅道出了伊麗莎白對平等權利的追求，也道出了伊麗莎白對獨立人格的追求。伊麗莎白的父親是一位只知道嘲笑別人的人，而伊麗莎白的母親是一位對邪惡之行熟視無睹的人，伊麗莎白在這樣不堪的性格環境中長大成人，卻能出淤泥而不染，成為一個善良、大方、機靈的女孩，這一點是很難得的——這恰恰就表明伊麗莎白對性格獨立的追求。

?傲慢與偏見》是一本關於愛情的小說，也勾起了我們對愛情的憧憬與願得一人心的強烈願望。相信看完《傲慢與偏見》的我們，也有一顆想要戀愛的蠢蠢欲動的心了。達西與伊麗莎白的愛情讓我們羨慕，讓我們也期盼有這樣的愛情發生在我們的身上，縱然愛情是美好的，但我們也要向伊麗莎白學習，不能盲目地去答應某個人的告白或求婚，要有自己堅定的立場，否則最終只會浪費自己的青春而已。當然，當我們再遇到自己喜歡的人時，我們要向達西學習，勇敢地去追求那個對的人，不要因為他或她對你的印象不好，就當起縮頭烏龜，不敢向前半步。

?傲慢與偏見》只是經典百書中的一本，我們能從中認識到很多哲理，它也教會我們為人處世。經典百書中的每一本都能讓我們受益匪淺，相信經過經典百書薰陶的我們，身上都有一股書卷氣，讓我們的心靈得以沉澱。

第2篇

簡·奧斯汀的名著《傲慢與偏見》，其時空背景設定在十九世紀初的英國。書中拘謹的男主角達西先生，外在的表現是傲慢的代表;而很有自己想法的女主角伊麗莎白小姐，則演繹了偏見一詞。

故事從彼此互相看不順眼，後來透過每一次見面時的"激烈溝通"，進而發現事實和自己先入為主的觀念不同。然後男女主角終於各自改變外在的傲慢，放下偏見的執著，劇情急轉直下，演變成對彼此的欣賞和愛慕。書中一連串精彩的對白和戲劇性的情節，令我讀得廢寢忘食，捨不得放下書本片刻。

在人與人初認識時，第一印象往往是最深刻的。但是我們定論對方的"第一印象"真的正確無誤嗎?達西先生因為在舞會上怠慢了伊麗莎白小姐，導致她對他產生了偏見。加上後來有心人士製造出來的謊言，使得女主角對男主角的看法深信不疑。我們有時候不也犯了跟伊莉莎白小姐同樣的錯誤，只看得見別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑柱嗎?

讀完了這本書，我發現其實傲慢與偏見是如影隨形的。當我們對某人有了偏見，對待他的態度就會不經意的表現出傲慢。而如果自己經常不自覺的流露傲慢的神情，則他人對我們的偏見也將隨之而來。當傲慢遇上偏見，結果就是互看不順眼，事事唱反調，對人不對事，甚至變成為反對而反對……等等非理性狀況。頻道不同的雙方也很難有溝通與瞭解的機會。

別以為我們國中生在日常生活中就不可能出現這種情況。舉例來說，如果有轉學生來我們的班級，很可能因為他對於新環境感到陌生，再加上不擅長與人交際或言談不當，而讓舊生誤會對方是自視甚高，或是態度傲慢。而這自以為是，則容易轉成對轉學生的偏見。當傲慢遇上偏見的結果，往往就是因誤解而產生不可抹滅的隔閡。

要避免上述情況發生，唯有放下傲慢的態度，丟掉偏見的眼光，以同理心對待。透過互相溝通了解，才能認識真正的彼此。就像是書中的達西先生，雖然外表給人高傲，自大，目空一切的印象。但是內心卻是善良誠懇且願意放下身段的，其不固執己見的態度著實令人讚賞。

而伊麗莎白小姐總是"勇敢的表達自己的想法"這一點，也讓我佩服不已。因為我自己在每一次的團體討論時，總是最安靜的一個。即使心中有不同的意見，也因為害怕而不敢表達出來，這是我最應該學習的地方。

要了解一個人就不應該只看表面，而是應該和對方坦誠相待。不用刻意做出討好的行為，只要表現最真的一面，才有好的互動，才是好的迴圈。如何與人和睦相處?應對進退如何顧全大體?待人接物如何不傷大雅?遇到摩擦或誤解時，如何表達才能化解疑慮?這本書點出的問題，值得深思，耐人尋味，而且是我們國中生必須要好好思考和學習的一門重要功課。

第3篇

在好朋友的極力推薦下，我買了英文原版的《傲慢與偏見》，花了幾天的時間努力的讀完了。一見傾心!當然名著也不是毫無瑕漬的。在喜歡的同時我也萌生了很多的想法。

先說說我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的。大多數書都是從男性的角度來寫，即使是《簡_愛》和《呼嘯山莊》這樣以女性為主角的小說，也基本上從男性的角度去詮釋，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好的體現：假如是男作家，寫作的作品大多具有驚險色彩(只是強弱的問題)，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行經也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。

一部好的小說應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚取成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。

談到缺點，我想與其他書作比較：就利用語言的能力而言，它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會顯示的高度而言，它不及《高老頭》;就人物心理描寫而言，它不及《紅與黑》。但畢竟這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的。

讀完這本書，我想將它與《亂世佳人》進行對比。這兩本書在故事內容、情節發展上太相似了，就連人物也如出一轍：伊麗莎白對應斯佳麗，達西對應瑞德，賓利對應維希利，簡對應媚蘭。前兩者間關係由感情封凍到暖化，再到強烈;後兩者的感情始終如一。唯一不同之處就是，《傲慢與偏見》以和平為背景，後者以戰爭為背景。試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希利一樣落魄。

在感情的激烈鬥爭與轉化上，這是無法比擬的。《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情的衝突自然容易表現，而這些是《傲慢與偏見》無法輕易達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題，《亂世佳人》也都表現的很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索，這是《傲慢與偏見》匱乏的東西。

從整本書的藝術性來看，《傲慢與偏見》的確不如《亂世佳人》。但這在深刻思索後的確不難發現，也不難理解。奧斯丁作為女作家確有她對藝術感悟能力的侷限性，這是可以原諒的。所以至今我還是堅信，《傲慢與偏見》的確有很多過人之處，毛姆將它列為世界十大著名小說之一是有道理的。