《紅與黑》閱讀心得範文3篇 閱讀《紅與黑》：情感糾葛與社會冷酷

《紅與黑》是法國作家司湯達的代表作之一，被譽為世界文學史上的經典之作。小說以青年朱利安為主人公，講述了他在法國複雜社會背景下的奮鬥故事和情感經歷，展現了現實主義文學的思想和風格。本文將為大家分享一篇《紅與黑》的閱讀心得範文，探討小說所蘊含的思想內涵和文學價值。

第1篇

上天賜給他了漂亮的臉蛋和出眾的才能，卻忘了給他地位與榮耀。在這個時代，能讓他飛黃騰達的就僅有兩條路，一個是穿上紅色的軍裝，另一個是披上教士的黑衣，即紅與黑。

從遠處看，他是一個長相清秀的男孩，害羞、內向，蒼白的臉上偶爾泛出些紅暈。可如果你走近，看著他漂亮的黑色眼睛，你就會發現裡面閃爍著與眾不一樣的東西——燃燒著的火焰般的熱情，還夾雜著濃濃的輕蔑與不屑。

有人說，《紅與黑》是講一個麻雀想爬上枝頭當鳳凰卻失敗的故事，他們大錯特錯了。與踐踏著靈魂與感情的嘉莉妹妹不一樣，於連有一顆高尚的心靈。他所覬覦的不只是金錢，因為他不僅僅拒絕了有大筆遺產的愛麗莎的求婚，也拒絕了朋友富凱與之合夥經商的提議，他口口聲聲地說自我想要的是“飛黃騰達”，可內心真正渴望的是榮譽，是英雄事業，更是征服。出身低微的他瘋狂地崇拜著拿破崙，因為“這個卑微的人憑著一把劍就成為了英雄”;他當過市長的家庭教師、侯爵的祕書，卻從未向他們搖尾乞憐，從未阿諛奉承、虛與委蛇，而是從心底裡鄙視他們、仇恨他們，即使是最全面的禮節也遮不住他輕蔑的眼神，他說：“跟他們打交道的只是我的貧窮，從不是我的靈魂。”

司湯達的安排是於連最終仍然愛著市長夫人，而不是瑪蒂爾德小姐。我不這麼認為。萊納夫人是一個純潔的女人，她有著溫柔的舉止與善良的心靈，生活在粗魯如她丈夫的所謂高等人間，她清高的性子是她不想與他們有過多的接觸，於是她便把她的愛給了天主和她的孩子們。她的婚姻並沒有感情，她甚至根本不明白什麼是感情。這個天真無知的女人給予了於連她全部的愛，甚至為了他勇敢地向丈夫談判;可她始終無法真正理解於連，她不懂於連對拿破崙的狂熱，認為這是下等人的見識，她無意的一封信毀掉了於連自我的前途和瑪蒂爾德的幸福。相反，瑪蒂爾德小姐，作為侯爵的女兒，是一位多麼獨特智慧的女性!她身處於上層社會，理解封建教育，性子不免有些高傲，可她卻批判周圍的一切，認為貴族都很無聊、令人厭倦，便總是開玩笑嘲笑身邊的人。她愛讀書，卻淨看些反叛的書籍，比如拿破崙與伏爾泰，她叛逆的性格總是被旁人調侃：“誰娶了她夠他受的。”可她一下便看懂了於連的心。她和他總是在火熱的談天，於連也總是“不細心”地向她吐露了自我對拿破崙的崇拜，他們交換著思想，進行著真正地“頭腦感情。”於連需要的不僅僅只是感情，而是一位有內涵有思想的知己!他不僅僅需要愛，更需要被理解、被認可，而瑪蒂爾德小姐滿

死亡是對於連最好的結局。“可是恐懼，不，人們不會看到我臉色發白的。”在生命最終的時刻，於連一向堅持著他那顆高貴的心，他鎮定地走向死亡，從出生到死，他從未表現出絲毫對貴族的恐懼，從未向他們彎下腰，也從不相信那些卑鄙教士虛偽的說辭。於連的杯具是必然的。他輸在了自我的孤獨。他一個人抗爭著全社會，沒有人能理解他的狂熱與追求，更沒有人能理解他對市長夫人和瑪蒂爾德小姐的感情。他看不起下層的人，比如他的哥哥和父親，粗魯卑鄙的他們只會因為於連瘦弱無法幹活而歧視他、因為於連傑出的聰明才智而嫉妒他，自私的他們造就了於連心中那股有些扭曲的仇恨;他更看不上上層社會的人，比如市長與瓦勒諾先生，他們把處在等級森嚴的封建社會裡最下層的於連看成一個僕人，一條狗，這隻能不停地撕扯著於連本就敏感的自尊心，讓他追求名譽的火焰燒得更旺;連他的恩師神父都告誡他要滿足於現狀，可於連要麼征服世界，要麼輸掉一切。他也輸在了自我善良的本性上。他總是抱著感情是職責的心態接近了市長夫人、瑪蒂爾德小姐，可他卻仍忍不住地對她們付出真心，與市長夫人的感情是“心靈的感情”，而與瑪蒂爾德小姐的感情則是“頭腦的感情”，最終心靈戰勝了頭腦，卻也毀了他;他心疼被他傷害的情敵們，

又立刻為自我的感性感到生氣，質問著自我：“他們會憐憫一個第三等級的人嗎?”在收容所所長的聚會上，他又心疼起關在隔壁的乞丐們來，對貴族卑鄙可恥的醜惡感到噁心;無論是在市長家裡還是在侯爵府上，他總是虛偽地掩飾自我的真實內心，用心計報復這些貴族們，可他無法玷汙的純潔與高貴的心靈總是打破他的計劃，讓他不斷暴露在骯髒的封建社會中被鞭笞、折磨，到頭來，他也只可是是個十九歲的孩子啊。

第2篇

?紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次感情的描述，廣泛地展現了"19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣"，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。所以小說雖以於連的感情生活作為主線，但畢竟不是感情小說，而是一部"政治小說"。

司湯達是善於從感情中反映重大社會問題的文學大師。於連的兩次感情都與時代風雲緊密相連，這是當時階級角逐的一種表現形式，他對德·雷納爾夫人之後的確也產生了真正的感情，但開始是出於小市民對權貴的報復心理。所以，於連第一次佔有德·雷納爾夫人的手的時候，他感到的並不是感情的幸福，而是拿破崙式的野心的勝利，是"狂歡"和"喜悅"，是報復心理的滿足。

如果說於連對德·雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話，那麼於連對瑪蒂爾德小姐的感情則純屬政治上的角逐，瑪蒂爾德既有貴族少女的傲慢，任性的氣質，又受到法國大革命的深刻影響。她認為，如果再有一次大革命，主宰社會的必定是像於連這樣富於朝氣的平民青年。同於連結成伉儷，既富於浪漫氣息，又找到了有力的靠山。而於連則認為與瑪蒂爾德小姐結婚能夠爬上高位，青雲直上，所以不惜去騙取她的感情。

可是，於連的兩次感情最終還是失敗了。這是因為在復辟時期，封建勢力向市民階層猖狂反撲。於連不是統治階級圈子裡的人，那個階級決不會容忍於連那樣的人實現其巨集願。

?紅與黑》在典型環境典型性格的塑造，勻稱的藝術結構和白描手法的運用上都有突出的成就，而司湯達所以被評論家稱為"現代小說之父"則是因為他在《紅與黑》中表現了卓越的心理描述天才。現實主義作家都強調細節的真實，但司湯達與巴爾扎克不一樣，他著重刻畫的不是客觀環境，而是人物內心活動的細緻和逼真，作者常常三言兩語就把人物行動，周圍環境交代過去，而對其內心的活動則洋洋灑灑，不惜筆墨，感情心理描述更是絲絲入扣，動人心絃。作者在於連得知德·雷納爾夫人寫揭發信到槍殺她這段情節上僅用了三頁，而與瑪蒂爾德的感情卻花了上百頁的篇幅細緻描述。德·雷納爾夫人墮入情網時的那種喜悅，痛苦，懺悔而又不甘放棄幸福的複雜心理的展現，也令人拍案叫絕。

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程，因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判，我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚，又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談，重點也放在歷史以外的探究和思考。

第3篇

?紅與黑》是司湯達的代表作。主角於連是一個身份卑微的農民的兒子，經過自我兩個女人躋身上流社會，而最終卻被陷害成為了階級鬥爭的犧牲品。

對於於連，人們能夠作出很多評判，能夠說他是個盲目追求個人利益的小人物的杯具，一個野心家的毀滅，一個反封建鬥士的犧牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就認為，說於連是個個人主義野心家固然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。

於連的一生都在追求幸福。他雖出身卑賤，卻有幸受到良好的教育，又有著傑出的智慧，所以他日後能廁身在所謂的上流社會中。什麼是幸福，怎樣得到幸福，是困惑著人類幾千年的問題，也同樣困惑著我們的於連。在他心目中，幸福並沒有確切的標準，只是在他的心計，在他的警覺，他的一個又一個的“作戰計劃”當中。他為第一次擺脫了父兄的虐待而幸福，為德。萊納夫人面前履行“某種職責”而幸福，為驕傲的瑪蒂爾德在自我面前屈服而幸福，為一次次地發跡而幸福得要命。他渴望幸福，渴望飛黃騰達，他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達。為此，他製出了一個又一個“作戰計劃”，使出各種虛偽手段，他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他每每在幸福之時，他又會捫心自問，深深自責。所以，他的計劃總會漏洞百出，總會讓人懷疑。

於連在這種幸福的標準是以社會和他人標準為標準，追求他人和社會的承認。他並沒有獲得多少歡樂和幸福，反而使他處在一種緊張狀態，僅僅是感到“歡樂的到了極點”，興奮地跑來跑去，一種“野心家實現後的狂喜”，只是片刻活力而已，剩下的是想著緊之後應當在制定一個計劃。當他以為德。萊納夫人的一封信斷送了他的幸福時，他想到了報復，最終被投進了監獄。在獄中反而使他從社會的束縛解脫出來，獲得了自由。他卸下了往日一切偽裝和麵具，找到了真實的自我，也找到了真正的幸福。他放棄了逃跑和上訴，能夠真誠地對待每一位朋友，坦然地應對死亡。

司湯達在寫完《紅與黑》後認為在五十年後才會有讀者。我們讀完後也禁不住問自我，我們是不是那少數的真正為自我而幸福的人?