《我的1919》觀後感3篇 “發現自我，點亮未來”——看《我的1919》有感

電影《我的1919》講述了五位年輕人在中國歷史上的一段特殊時期裡，從學生到革命先鋒的個人成長曆程。影片通過緊湊的敘事和細膩的人物塑造，展現了一種年輕人的激情與追求，同時也呈現出了當時中國社會的脈動和變革。

第1篇

洋務者說：“中國缺技藝。”於是他們搞槍炮，煉海軍，但最終不過隨著黃海上的隆隆炮聲，沉於大海。

改革家們說：“中國缺人權，中國沒規矩。”於是他們學習日本和西方的制度，可是他們錯了，或者說不完全正確。

到了魯迅先生時，通過對部影片的思索，他最終選擇了文藝。

而顧維鈞正是對這種精神的最好詮釋，他是中華民族的脊樑！

正如孟子所說：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。憑著腔熱血，他頂住壓力，據理力爭。終於，中國人第次對列強說“不”，但終究，中國的外交還是失敗了，因為——弱國無外交！

一個泱泱大國，引領世界潮流上千年，競淪為任人宰割的'羔羊，究其根源就在於民族精神的缺失。

中國是有脊樑的，只不過太少了，少到使他們無法撐起中國這座大廈。我們可以設想，倘若巴黎和會上沒有顧維鈞，結果會如何呢？

第2篇

“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷”，這是電影《我的1919》中的顧維鈞在巴黎和會上駁斥日本竊取我國山東主權的慷慨陳詞。在這次會議上，顧維鈞分別從歷史、地理和文化方面駁斥了日本的種.種狡辯，使日本代表啞口無言，狼狽不堪，並博得了在場與會各國的熱烈掌聲。

然而，巴黎和會畢竟是戰勝國的次分贓會議，美、英、法三國竟不顧中國代表的反對，將山東主權出賣給了日本。

為什麼美、英、法三國膽敢無視事實出賣中國?是中國的代表團沒有努力嗎?不是。是中國政府自願將山東拱手相讓嗎?不是!是中國人民神情麻木，沒有抗爭嗎?不是!都不是!那是因為中國國力弱小，國家積貧積弱，使人家小覷!縱有千千萬萬像顧維鈞這樣的外交官又如何!縱有千千萬萬像肖克儉這樣為了國家民族甘願自我犧牲的志士又如何!縱有千千萬萬憤怒的中國人民又如何!能言善辯，據理力爭，以死抗議，換來的只是拒絕在喪權辱國的`和約上簽字，卻不能換來中國主權的完整。

在當今，雖然是和平年代，但我國仍受美國霸權及日本的威脅，我國還尚未完成統，因此我們必須全力發展經濟，才能使中國崛起，民族振興，才能使我國在外交事務中擁有強有力的後盾。

第3篇

中國代表團開赴了巴黎，肩負的使命，壓力令人無法得知，時人也無法瞭解，他們在和會上的據理力爭，在和會下的積極奔走，挽回的不是預期的主權完整，是國際上的震驚，但更多的也許是國人的唾罵和憤怒，可這不是他們的錯，是軟弱無能的北洋政府，是必然的結果——弱國無外交。

我想起邱吉爾的.話：沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。戰勝國打著維護世界和平、公平的旗號，誰不在為各自的利益打著算盤？當強國與弱國的利益相碰撞時，他們誰不在犧牲任由宰割的中國？連同情中國的也不例外。個人力量是微小的，靠別人的同情支援更是不可取的。我們不怨恨那些出賣中國的外國首領，站在他們的立場上，衡量自己與他人得失時，我們又能說什麼。

巴黎貴族女兒對顧的愛慕，是襯托顧的人格魅力吧，它更是在訴說中國人的骨氣。1919年6月28日，中國人第次對列強說——不！

中國不會是永遠落後的國家，今日的飛速發展，成就明日的發達。但中國人絕不稱霸。