月光曲教師反思總結

　　月光曲教師反思總結

德國著名音樂家因同情窮鞋匠兄妹而為他們彈琴，有感於盲姑娘對音樂的痴迷而即興創作出《月光曲》的傳奇故事。這篇課文在知識、思想感情、意境等方面同當前六年級學生都有必須的距離，理解起來有必須困難。以下是本站和大家分享的月光曲教師反思總結參考資料，提供參考，歡迎你的閱讀。

月光曲教師反思總結一

《月光曲》是一篇意境優美的課文，它生動地記述了著名音樂家貝多芬譜寫世界名曲《月光奏鳴曲》的傳說。人教版《教師教學用書》第八冊關於這一課的“教學提議”中，提議教師在學生學習這篇課文前將《月光曲》播放一遍，使學生初步瞭解課文，從而激發學生的學習慾望。對於這個提議，筆者實在不敢苟同。筆者認為，自始至終，都不宜播放《月光曲》這首曲子，因為播放樂曲只能收到適得其反的效果。

小時候看《三國演義》，最令我動容的莫過於第四十二回《張翼德大鬧長阪橋，劉豫州敗走漢津口》。那“張飛倒豎虎鬚，圓睜環眼，手綽蛇矛，立馬橋上……”，一聲吼，曹軍盡皆股慄;二聲吼，曹軍心生退心;三聲吼，夏侯傑肝膽碎裂，於是曹軍一齊往西奔走，“一時棄槍落盔者，不計其數，人如潮湧，馬似山崩，自相踐踏。”那時候，我對張翼德真是敬若天神，異常是那幾聲大吼，讓我感覺到山崩地裂般的氣勢。然而，當我看到《三國演義》電視連續劇中的那一段時，不由得深感失望，電視裡的張飛雖然也是“虎鬚、環眼、蛇矛”，但那三聲長吼是如此的低沉壓抑、蒼白無力，甚至還不如筆者的吼聲分貝高。央視“鴻篇鉅製”的《三國演義》使我心中張飛的“光輝”形象轟然倒塌。我明白了，拍得再妙的影像作品怎能替代文字之功?

那麼，筆者極不贊成在教學《月光曲》一文時播放《月光曲》的原因何在?

一、此情非彼情。

貝多芬是德國作曲家、鋼琴家，是維也納古典樂派代表人物之一。他繼承海頓、莫扎特的傳統，集古典樂派之大成，並開浪漫派之先河。因為他出色的才華與輝煌的成就，全世界有許許多多的人為之傾倒。文章中的盲姑娘就是其中的一位，在她的心中，充滿了對貝多芬的崇敬與愛戴之情。正是出於這種感情，當貝多芬到她的家鄉演出之時，她才那麼地渴望能親自欣賞貝多芬的音樂會，她的哥哥才會因為買不起音樂會的門票而深感內疚併為之嘆息。能夠想象，當貝多芬意外地出此刻盲姑娘面前時，她是多麼的激動與驚喜，正是這種熱烈的情感讓她對貝多芬的演奏產生了共鳴。而我們的學生，異常是四年級的學生，除極少數對貝多芬瞭解一二外，大部分學生只是經過課堂上教師對貝多芬一兩分鐘的介紹才對音樂家有了初步的瞭解，談不上對音樂家的尊敬與愛戴，更談不上什麼熱烈的情感。缺乏這樣的感情基礎，就無法對樂曲產生深刻的認識，無法對樂曲產生內心深處的共鳴。

二、此人非彼人。

從課文的敘述來看，盲姑娘不僅僅愛音樂，並且懂音樂。她僅聽別人演奏過幾遍貝多芬的一首曲子，就能基本上把它彈出來。另外，她從一位陌生人的演奏中，能感覺到彈得熟練、感情深，並且準確地確定出演奏者正是貝多芬。這一切，都說明了盲姑娘具有非凡的音樂素養。正是由於音樂方面深厚的底蘊，讓她有本事成為貝多芬的知音。而我們的學生，除個別兒童外，絕大部分是談不上什麼音樂方面的素養的。當然，沒有多少音樂素養並不意味著就不用去欣賞音樂，可是，要求學生經過樂曲去感受課文裡描述的那種意境，去理解音樂中的情感，怕是勉為其難的。而教師意圖經過變“抽象”為“形象”，讓《月光奏鳴曲》成為突破課文重點與難點的有力武器，也只能是一個不切實際的願望而已。

《月光曲》這篇課文，經過作者優美的文字敘述，我們(哪怕是音盲、文盲，只要認真地讀或者聽別人讀)也彷彿進入了樂曲描述的那如夢幻似的美妙境界，對樂曲產生了無限的嚮往，同時對貝多芬產生深深的敬仰與愛戴之情——這，正是語言文字的魅力所在。我想，教學《月光曲》，“讀”才是我們最需要的、最有力的武器。

月光曲教師反思總結二

我在學校錄播室上了一堂公開課。

下課，我就開始自我反思。因為，我犯了一個最低階的錯誤---下課鈴還沒響，我就組織學生下課了，聽課教師，也是帶著一絲缺憾，離開的……說真的，為了這節課，我也付出了努力。從學習目標入手，到導學案的編排，教學設計的設定，說課稿的整理等等這些，我都是在為本節課做準備。只可惜，我對教材挖掘，還是不夠深刻。以致上課語言組織，異常差勁，對課文資料的分析，也不是很到位。所以，對這節課，我將做出認真而深刻的反思：

一、時間安排不合理。

上課前，我本應預設各個環節的時間分配。或者，在教室放一塊表，有了時間的保證，這樣，就會使課堂更完整。下次，堅決杜絕這樣的事情發生。

二、課文重點段落，朗讀不到位。

朗讀，確實是本節課的一個重要環節。可是，由於我的疏忽，在進行過程中，沒能讓學生在朗讀中，品味語句的內涵。或者說，不會抓住關鍵詞語，來分析句子的含義。更不要說賞析句子了。總之，就是，下一步，我需要在朗讀指導上狠下功夫。

三、教師語言，不簡練，不準確。

　　語文課堂，光有情感是不夠的，還必須認真，準確。在什麼場合，用哪個詞語，哪個語氣，都十分重要。比如“幽靜”這個詞，學生將其解釋成了“秀麗，寧靜”。我卻沒有認真思考，跟著錯下來了。這在語文教學中是十分忌諱的事。而我，又沒在意，所以，會感覺很失敗。

四、課堂上，缺少學生評價。

是啊，學生評價，在課堂上應當算作一個亮點。可是，我卻不敢嘗試，或者說，不敢放手，把機會還給學生。像生字詞的錯誤，完全能夠經過學生的自查來完成。而我……評價，我以後也要試著嘗試。另外，在書寫板書時，沒有給學生明確的指明，哪個同學設計的對，哪個不對。不對的，應擦去。

五、課件的設計，配樂沒精選。

比如，配樂朗讀部分，音樂應貼合文字。低潮高潮，要有起伏，要得體。這就必須精心設計。並且，配樂時，聲音不能過大，不能來的突然，等等。

六、感激聽課教師的點評。

感激學生的密切配合。我們每個教師的眼睛都是雪亮的，在他們的幫忙下，我會努力提高的。同學們課上都聽得十分認真，無論表演，還是回答，還是小練筆，都很精彩。期待我們共同提高。總之，經過這次授課，我受益匪淺。相信，虛心請教，默默鑽研，會讓我“步步驚心”。

月光曲教師反思總結三

《月光曲》一課講述了德國著名音樂家因同情窮鞋匠兄妹而為他們彈琴，有感於盲姑娘對音樂的痴迷而即興創作出《月光曲》的傳奇故事。這篇課文在知識、思想感情、意境等方面同當前六年級學生都有必須的距離，理解起來有必須困難。

我在教學時是這樣設計教案的：首先播放月光曲，讓學生猜想這首曲子的名字，有的學生以前聽過，能明白它是月光曲，並自然的引到課題上來，接下來讓學生交流課前蒐集有關貝多芬的資料，進一步瞭解貝多芬及其作品，為下文的學習做鋪墊。

在品讀體驗環節，我抓住了“是什麼打動了貝多芬的心?”這一問題，讓學生展開討論、學習的。反覆體會盲姑娘和哥哥對話：“這首曲子多難彈啊!我只聽別人彈過幾遍，總是記不住該怎樣彈。要是能聽一聽貝多芬自我是怎樣彈的，那有多好啊!”“是啊，可是音樂會的入場券太貴了，咱們又太窮。”“哥哥，你別難過，我可是隨便說說罷了。”把自我的體會說出來，在帶著這種感情讀這幾句。在這地方學生都不大用心，僅有極少的學生說出自我的體會。可能我引導的不夠，活力不夠，沒有把這種氛圍渲染好，所以才導致這樣了。

最終拓展延伸時間有點緊，處理的很倉促。

以後要加強自身的修養，提高自我的文化底蘊，努力做一個合格的教師。

月光曲教師反思總結四

《月光曲》是一篇傳統經典課文，講述了貝多芬譜寫月光曲的傳說。文中沒有描述“月光曲”優美旋律的文字，但我們分明會感受到月光曲變化的旋律、曲調、節奏，它主要是經過皮鞋匠的聯想來表現的，在文中是第9自然段，也是課文寫得最美的一段話。本節課的教學重點是瞭解貝多芬怎樣創作出《月光曲》的，以及在創作過程中思想感情的變化，難點是貝多芬感情變化的原因。這重點、難點對學生來說確實有難度，要突破它，靠分析和講解都會顯得空洞，必須讓學生反覆地讀，自我感悟出來。

上午的語文課上，學生經過讀書，把皮鞋匠的聯想想象成了三幅畫，即：月亮升起，灑滿銀光;月亮升高，穿過微雲;月光照耀，風起雲湧。海面由平靜到波濤洶湧，從而體會到樂曲由舒緩流暢到高亢激昂的變化。可是對“樂曲的變化正是來自音樂家情感的變化以及情感變化的原因”這個問題似乎沒有感覺。我有點著急。

課後，我進行了深刻反思，認識到給學生安排的讀書時間還不充分，教師的引導還不到位，要想真正讓學生自我感悟出來，應當引導學生著眼於全文來讀，而不是僅僅侷限在第9自然段。

午時的語文課，我把這個問題專題來研究，我安排了充分的時間讓學生去反覆地讀，分層讀、表演讀、齊讀等多種形式，使學生的情感得到了進一步的昇華。讀完以後，把自我的想法和小組同學交流、和全班交流。在交流中，學生互相啟發，提高了認識。這一“讀”一“說”，使學生的情、作者的情、教師的情不斷地產生碰撞，產生靈感，從而很好地體會到了在創作過程中貝多芬思想感情的變化以及貝多芬感情變化的原因(即：貝多芬在幽靜的小路上散步，心境簡便悠閒，此時心境是“平靜”的;當聽到茅屋裡窮兄妹倆的對話，有感於兄妹來的善良、純潔、善解人意、互相體貼，更出於盲姑娘對音樂的奢望，此時貝多芬平靜的心境變成得十分感動，走進去為盲姑娘彈了一首曲子;當一曲彈完，貝多芬看到了一個愛音樂並且懂音樂的盲姑娘，他認為他找到了知音，感情變得更加激動，創作活力頓時而生。)

只是，教師情感的融入還不是十分到位，問題設計還應當更加精煉，課堂上仍有點著急，缺乏等待意識。要改!