大學聯考成功不是一輩子的事
又到了考生悲喜交加的時節。即使不是身處其中,考生周圍的相關人也同樣備受煎熬。有道是“十年寒窗”,考生讀了十幾年的書,最後得到一個或滿意或失落的結果,有些感情宣泄也很自然。照慣例,一些媒體此時又開始年復一年地炒作“狀元”,或者大學聯考中冒出的年僅多少歲的“神童”。而那些考得不怎麼樣的考生,則成了“沉默的大多數”。
獵奇是人的天性,挖掘大大小小的成功者,從新聞角度上自然可以理解。但試問,就一名考生來説,除了成為考場上的成功者,就沒有其他成功的意義了嗎?
什麼時候,一次考試等於一輩子的成功了?那是“朝為田舍郎,暮登天子堂”的時代,是一個只有通過科舉考試,人才能向上流動的時代;是一個萬般皆下品惟有讀書高,只有做官才能發揮個人才智獲得社會承認的時代;或者是一個人人只能當“一顆螺絲釘,一塊墊腳磚”的時代,一個考進大學意味着就成為國家幹部,就可以“農轉非”的時代;是一個考完之後你就幾乎不能選擇改變自己接下來的命運,幾乎在一個崗位上幹到退休的時代。
上述時代早已經過去,可惜那種時代滋生的慣性思維還在延續。人已經高高躍起,腦袋還停留在原處。錢理羣先生曾有一篇文章寫到,教育只能是一個充滿理想的事業,也由此註定了教育者只能是一個理想主義者。蓋因為教育的播種當在每時每刻,然而教育之成才與收穫,卻於遙遠的未來。這是一個非常精妙的説法。也正如羅素所説,人類的智慧,在於會為目前看起來無用的未來做準備。如果把人生比作大學聯考,那麼一輩子中每時每刻都在考試,而一輩子中每時每刻也都是閲卷評卷的過程,也許等到這一輩子走完,才會匆匆忙忙出來一個分數。
這是功利主義嗎?或許是,或許也不是。因為人的活動都會有一個特定的目的,有些可能明顯,有些可能晦澀,那些隱而不彰的就成了“理想主義”。比如説高三時段,做一道數學題,可能就是為了考試時能夠多拿幾分。如果有一道題,考試永遠不會考到,但對你邏輯思維有作用,老師應不應該教呢?(個人勵志 )再比如,學那些優美的文章,充滿哲理的先賢之言,是不是為了大學聯考最後的那篇作文呢?再進一步,那些永遠不會考也沒辦法考的做人道理,那些成為一個現代公民所必須的常識,老師應不應該教呢?
從大學聯考的“功利”來説,做這些對於分數的“無用功”是很不合算的,但從人一輩子的“功利”上來説,這是極為必須的。如何選擇,就看人的智慧和對於人生的認識和感悟。
對於考分已出、正等待着學校招錄的各位考生和家長們,我想説的是,大學聯考只是大學聯考,那只是人生過程中一個重要的階段,但遠不是全部。在一個日益活躍、多元、開放的社會中,將大學聯考的成功定義為人生的成功,實在是一種不負責任又非常偷懶的辦法。教育是一輩子的較量,人生更是一輩子的較量。大學聯考的成功,可能只是你在人生路上比別人快走了幾步。想憑一次考試就能決定命運?世上哪有這麼便宜的事情呢!
-
用一年的時間,成為一個牛人
〖摘要〗2015年底,我認識了一個演員,幾次工作受挫,她決定閉關苦練英文口語。這篇《用一年的時間,成為一個牛人》或者能幫到你,您不妨欣賞一下。【篇一】一年能不能徹底改變一個人?這個問題,許多人問過我,我也問過很多人。我覺得,答案是可以的。而且,一年,可以很舒服地徹徹...
-
高三勵志故事三則
【高三學生勵志故事】即使是最後一名也別放棄大學聯考考了三年,終上北大。新東方創始人俞敏洪的大學聯考實戰經歷鼓勵高三學子:大考在即,要學會自我鼓勵。俞敏洪坦言,從國小到大學,從未考過全班前20名,但憑藉“自我鼓勵”考上北大。從33分到90分自我鼓勵考上了北大很多人知道...
-
請不要總是坐在最後一排
【篇一】坐在最後一排怎麼了?我以前就愛坐在最!後!一!排!本科四年、研究生兩年,除去逃掉的課,基本上每節課的最後一排都被我承包了。有時候不小心進教室早了,被後來的同學加塞變成了倒數第二排,我都有種隱隱的不快。坐最後一排爽啊!前面那麼多同學做擋箭牌,在課堂上幹啥都...
-
如果可以,我還是想要做到200%
〖摘要〗憑着對自己音樂細胞的自信,在聽了兩遍之後我就覺得差不多會唱了。小編就為你推薦瞭如果可以,我還是想要做到200%,希望對大家有所幫助!【篇一】曾經讀到過楊瀾的一則故事,我至今難忘。1996年的時候,楊瀾生平第一次採訪到了基辛格博士。彼時的楊瀾還在美國留學...