森林火災消防安全應急演練總結

為了能夠提高安全意識，應急演練就顯得很重要，下面是本站為大家整理的森林火災消防安全應急演練總結，供大家參考。

森林火災消防安全應急演練總結
　　
　　近年來，xx區生態建設的步伐不斷加快，人居生態環境不斷得到改善。截止xx年底，該區林地面積達到13萬畝。林地面積的快速增長、林內堆積物的增多、林村混合以及市民森林防火意識淡薄，給森林防火工作帶來了巨大壓力。尤其是入秋以來天氣乾燥少雨，風乾物燥，是森林火災的高發期，目前正值“清剿火患”戰役打響之際，為了進一步提高該區森林防火應急處置隊伍的自救和撲救能力，鍛鍊應急救援隊伍快速反應、協調作戰的技能，確保一旦發生森林火災，能充分利用周密的撲火方案、先進的撲火裝備，提高對突發森林火災的應急處置能力，x月x日下午，xx區林業站在xx鎮黃渡生態園舉辦“xx年森林防火培訓和應急演練”。市綠化市容局林業處、區綠化局、安亭鎮農委、安全辦等有關領導及各鎮林業站、各養護社一線工作人員共7多人蔘加了演習觀摩。
　　
　　隨著“現場點火”的一聲令下，森林防火現場應急演練拉開了序幕。巡查員上報、指揮中心迅速落實、撲火隊員著防火服以最快的速度趕到現場，疏散人群、檢視火情、鋪水管、架水泵、操工具、滅火，整個撲火演練順序流程清晰，撲火人員緊張有序。隨後，消防人員演示了乾粉滅火器、滅火毯等撲火注意事項，手把手教會工作人員滅火水袋的連結、收緊、甩出等要領。最後專業人員對今年下發的滅火器、水泵、油鋸、割灌機等器械的使用和維護進行了現場培訓。養護人員們在專業人員的示範下，紛紛要求親自體驗，使用滅火器、滅火毯，發動水泵，操作風力滅火器等，掌握器材的正確使用方法。
　　
　　整個培訓演練取得了很好的效果，讓與會人員體驗了整個防火應急處置的過程，也深深感受到了應急處置的重要性和必要性。今後該區將進一步完善森林防火、撲救專業隊伍建設，並要求各鎮、相關單位務必要把森林防火工作作為當前的一項重要工作來抓，把責任落到實處，嚴格管控野外火源，強化督促檢查，做好撲火救災的各項應急準備，確保森林防火工作不出問題。
　　
　　森林火災消防安全應急演練總結
　　
　　1、撲火演練及培訓總結
　　
　　一、參加培訓的各村撲火隊及護林員配合協作，服從命令，參演熱情高。
　　
　　本次培訓共有我鎮10個村的村級撲火隊及護林員參加，各支隊伍能夠準時參加，按照演練方案，提前做好參加演練的各項準備工作。演習過程中，各撲火隊不畏天氣炎熱，不畏山場陡峭，不畏火險重重，各負其責，勇敢作戰，實戰氣氛熱烈。演習中，鎮村幹部及撲火隊同心協力，共同奮鬥，服從命令，服從指揮，體現較高的整體指揮與作戰協調程式水平。結束後有些老同志都累得坐在地上喘粗氣；每個隊員臉上包著毛巾，在指揮員的安排下分幾個組輪翻撲打火勢，為了防止風大引起跑火，一隊特地卡住退路，一隊猛打，動作迅猛、作風頑強、訓練有素，隨隊採訪的記者都圍著抓拍他們的鏡頭。有些當過兵的護林員說，真沒想到我們的撲火隊員命令意識這麼強。
　　
　　二、注重宣傳報道，達到示範與教育警示作用。
　　
　　這次演習我們邀請了各村委會成員、鎮一般幹部、黨政領導及各村村民代表、小組長。當晚鎮廣電站報道演習情況，演練的影響面很大，達到預期效果。通過宣傳，展示了我鎮組織處置應急森林火災事故與各村隊伍協同作戰的程式與過程，同時，結合向社會宣傳森林防火與安全防範知識，為保護我鎮森林資源與生態環境，取得積極的`示範與教育警示作用。
　　
　　2、演練存在的問題
　　
　　一、演練現場的資訊收集與任務區分應加強。
　　
　　由於現場指揮員在演練前對地形地貌的資訊收集不夠全面，對聯合演練各隊伍的特點與任務的區分不夠詳息，為此，對演練山場火勢的蔓延趨勢與指揮聯合撲救預見性不夠，局面控制較為被動。表現在演練前的任務區分過於形式化，指揮員與隊伍缺乏緊密聯動；指揮對山場的地形地貌、風力風向等重要的自然因子解讀不清，隊伍的具體任務區域不夠明確，隊伍負責的任務輕重差別大，且相互支援排程不夠及時；有的隊伍在演練中與指揮員失去聯絡；各中隊指揮員沒能及時的向總指揮員報告火場情況，特別是遇到困難時，報告請求支援不及時，進攻與防禦節奏掌握不好，簡單停留在打打停停、不行撤出等戰術，導致在實戰中會出現遺誤戰機；各中隊的小組編隊在演練中沒有實際發揮作用，大隊伍作戰不能很好貫徹小區域作戰的戰術，中隊指揮員不能很好針對火情調整戰術與合理分工；如何運用優勢兵力，重點突擊和分組單個擊破的戰術在演練中也沒很好得到運用。
　　
　　二、火場引路員的作用不明顯。
　　
　　在陌生的地形裡撲救森林火災，引路員的作用非常關鍵，由於引路員對地形等方面的情況比較熟悉，會增加對火場局面判斷的準確性，在請求支援、何時撤退、選擇撤出路線等方面也是具有實際作用。這次演練的地形不是很複雜，引路員的作用得不到發揮，有的只忙著協助撲火，引路員的職責與作用又待進一步提升。同時，還必須提升我們的指揮員和消防隊員在實戰中如何發揮引路員作用的管理水平。
　　
　　三、使用撲火工具不熟練規範。
　　
　　缺乏對不同的火勢、風勢、植被型別的變化合理使用各種撲火工具的能力水平，應該加強對隊員正確使用滅火器材的知識培訓。
　　
　　3、加強森林消防工作的意見
　　
　　一是加強各級指揮員的訓練，重點提高指揮素質。
　　
　　要求指揮員口齒要清晰，遇事要沉著，指揮要果斷，分工要合理，實戰中要靈活地處置各種情況，與火場指揮部要保持緊密聯絡，服從命令，服從指揮，嚴格紀律，以人為本，安全第一，克服猶柔寡斷，減少遺誤戰機。
　　
　　二是加強撲火隊員的體能訓練。
　　
　　各撲火隊平時要注重加強鍛鍊，提高隊員的體能，才能有充沛的體能完成撲火任務。各村不僅在火險重要期需要待崗練兵，平時也可以通過舉行一些體育鍛煉專案，增強體能。練兵千日強素質，用兵一時才打贏。
　　
　　三是各村要增加隊伍消防器材裝備，提高合理使用森林消防器材能力。
　　
　　參加演練僅僅是各村的撲火隊及護林員，實戰中的不定性很多，有的隊伍消防器材裝備簡陋，應急時會嚴重缺少，影響撲救。要求各地要按照有關規定與要求，配足備齊各類森林消防器材裝備。要針對演練中對部分撲火工具的使用效果進行比較總結，重點從撲救效果入手，開展培訓與訓練，努力提高機能，充分發揮隊伍的作戰能力。
　　
　　四是繼續加大森林消防工作的宣傳力度。
　　
　　我們要在鎮級宣傳的基礎上，與市電視臺、市晚報社、海峽都市報社等新聞媒體協作，堅持全方位的宣傳教育，使全鎮人民都提高森林防火的自覺性與責任感，為我鎮的森林消防再上新臺階而努力。
　　
　　森林火災消防安全應急演練總結
　　
　　根據《xx省森林防火指揮部辦公室關於開展全省森林防火應急通訊實戰演練的通知》檔案要求，為確保森林火災火場應急通訊系統穩定，火災撲救資訊傳輸暢通。20xx年xx月xx日上午10時，廣安市、區林業局在棗山鎮三聖村三組聯合開展了森林防火應急通訊實戰演練。按照演練方案，區護林防火指揮部辦公室在接到火警後，區森林火災應急中隊30餘人立即攜帶風力滅火機、3號工具、砍刀等滅火工具和5G網路視訊傳輸系統趕赴火場。根據現場火情，區森林火災應急中隊採取“阻、打、清”相結合，快速出擊、科學撲火，集中優勢兵力打殲滅戰的戰術，僅用40分鐘就將森林大火撲滅。在撲火的過程中，利用5G網路視訊傳輸系統，將現場火情和撲火過程同步傳輸到省森林防火指揮部辦公室。通過此次應急演練，現將取得的經驗和發現的問題總結如下：
　　
　　一、總結預案演練活動經驗
　　
　　這次應急演練活動是我區森林火災應急救援方面的大練兵，總體看是成功的、圓滿的。具體體現在：
　　
　　（一）領導重視
　　
　　各級領導的高度重視，是應急演練活動得以順利開展的先決因素。領導充分認識預案演練活動的重要意義，對這次應急演練活動給予了高度重視和大力支援，親臨預案演練現場。
　　
　　（二）準備充分
　　
　　市林業局與我局、棗山鎮自20xx年xx月以來就著手籌備這次應急演練活動，組織起草了《xx區20xx年森林火災應急演練活動實施方案》，演練場地進行了精心佈置，提前一個星期進行了預演。在準備階段，召開了多次會議，共同商議應急演練活動開展的具體事宜。
　　
　　（三）演練到位
　　
　　參與這次預案演練活動的棗山鎮、區森林火災應急中隊在事故情況報告、應急反應速度及現場應急處理等方面均基本上達到了有關應急預案要求，達到檢驗應點工作機制是否完善，應急反應和應急救援是否提高，各部門之間的協調配合，是否協調一致的目的。
　　
　　二、演練存在的問題
　　
　　在認真總結預案演練活動經驗的同時，分析查詢存在的問題主要有：
　　
　　（一）記錄不夠詳細。
　　
　　主要表現為當天值班人員沒有記錄接到電話的具體時間，只記錄了當天的日期，沒有準確到幾時幾分；沒有記錄值班人員對資訊報告的處置情 況；資訊報告的內容，值班人在整理記錄時過於簡單，沒有進一步核實事件發生的詳細情況。
　　
　　分析：一是演練對於我們來說是一個新生事物，有關準備工作不足；二是經驗不足，平時尚未形成簡要明瞭、準確記錄的習慣；三是由於演習演練值班人員比較緊張，第一時間內只想將報告的情況儘快向上報，沒來得及詳細詢問。
　　
　　（二）撲火裝置較落後。
　　
　　一是風力滅火機屬國產型，過於笨重，當撲火隊員攜帶風力滅火機登山趕到火場後，體力已消耗殆盡，戰鬥能力大大降低；並且國產型風力滅火機在撲火過程中故障率高，難以發揮風力滅火機在撲救森林火災時的主力作用。
　　
　　二是森林火災阻斷工具落後，在需要開設防火隔離帶時，主要依靠砍刀等簡陋工具，速度慢、效率低，缺少油鋸、割灌機等高速有效的先進工具。
　　
　　（三）群眾配合不夠。
　　
　　個別群眾認識較低，認為這是在做遊戲，不太當回事，在疏散時還在說笑，行動不迅速，態度不端正。
　　
　　分析：群眾中大部分人比較配合，認識較高，但有一少部分人素質一般，認識較低。