讀《呼嘯山莊》有感通用範文6篇

讀亮未來的世界，努力奔跑前方的通道，書籍記錄著人類古今的經驗歷史。那麼關於相關的讀後感該怎麼寫呢，下面是本站小編為大家整理的讀《呼嘯山莊》讀後感範文，供大家參考。

讀《呼嘯山莊》有感1

《呼嘯山莊》的作者是愛米莉。勃朗特，主要講述了一個令人十分神傷的故事：一位吉卜賽少年希斯克裡夫被呼嘯山莊的主人收養。他與主人的女兒凱瑟琳情意相投，萌生了愛情，但是最終因地位懸殊未能如願。於是希思克利夫憤而出走，而凱瑟琳則嫁給了畫眉山莊的林頓少爺。數年之後，希思克利夫又返回了呼嘯山莊，開始了它的瘋狂的報復和復仇計劃，最終如願以償的做了兩家莊園的主人。但是復仇並沒有帶給他預期的快樂，他最終精神分裂，鬱鬱而終。

讀《呼嘯山莊》的時候我的感覺很深刻，故事的核心是復仇，故事裡的主人公為生計而復仇、為愛情而復仇、為屈辱而復仇、為死亡而復仇。他似乎是一個為復仇而活著的人，而從作者為他安排的“黑得像魔鬼般的面板”和“遭透了的粗口”中也可以看出。但希思克利夫對凱瑟琳的愛是殘酷的，但總有一種神祕感，我想如果為這種愛保留一點點空間會更好。

我想《呼嘯山莊》給人帶來的是一種恐怖感，很陰森，也很嚇人，而與它並存的也彷彿有一種莎士比亞戲劇的憂傷和古希臘神話的神祕的氣息，就像《羅密歐與朱麗葉》這本書雖然是個悲劇，卻總有那麼一種神祕感，《呼嘯山莊》也是一樣，感情也是那麼的複雜。

我想作者也許只是通過這樣一種形式，來告訴我們一個道理：復仇，是永沒休止的。其實面對那些所謂的“深仇大恨”我們到底需要復仇嗎？復仇後，就能過得安心嗎？看著復仇後的人們，他們的胸前都有一個印記，而他們的臉上，不會有快樂的表情……。這讓我不由自主的想起47年前爆發的那一場讓世界上的每一個人都刻骨銘心的戰爭，殺戮、流血、毀滅、血肉橫飛、流離失所……我所能想到的屬於那個時代的形容詞永遠都是那麼的血腥，那麼的殘酷。那麼如果有一天，我們把這種民族間的仇恨上升為再一次的戰爭，我想我們也就把自己也把人類引上了一條復仇的不歸路。“冤冤相報何時了”這是古人給我們留下的經驗和教訓。

每個人，都有一段歷史，一個人活著，在這個世界倔強的活著的目的也許只有一個——和命運挑戰。暴風雨是會有結束的那一刻，退一步真的會海闊天空。所以，我們不能憎恨，因為仇恨，而讓自己成為一個間接凶手，更不能為了復仇而活著，否則，我們也將會墮落，也將會成為一個精神上的失敗者。

讀《呼嘯山莊》有感2

書單上被排到最近才終於看完的書。

沒有 簡愛 讓人嚮往，沒有 傲慢與偏見 的讓人浮想，但仍然是一本讀完不會後悔的書。

以一個第三者的角度倒敘複述了整個故事，這也許是最理想的敘事方式，第三者的描述不會夾雜太多私人感情。最吸引我的算是書裡對於恐懼和孤獨的描寫，真實且細膩。而從整個故事發展脈絡來看，裡面關於感情線的描寫以及陷入其中的死去活來，於我有些雜亂，並且不能理解。也許人的情感就是這樣，違心的做著與心意不和的決定，卻又後悔自己的選擇，於是試圖挽回抑或補救。

而關於人的報復情感，超出了我的想象。可是陰謀和暴力是兩頭尖的矛，它們會刺傷使用它們的人，而且受的傷會比他們的敵人還重。 誰說不是呢？如果一個人的一生是為了報復而活，在我看來是可悲的。

書中主人公們的最後歸宿，來得有點猝不及防。很奇怪，淚點低的如我，沒有為任何一個人的離開而流淚，也許打從心底我就沒有同情過任何一個人，要說有的話，那可能是最後離開的人--他獲得了他認為他應得的，報復了他痛恨的。但最終也不能抵擋命運安排下的離開。悲哀且讓人痛心，最後他的離去也只有那個已逝的山莊主人的兒子真心的感到難過，於他來說也許足矣。

最後關於這個譯本，於我淺薄的英語水平來說，開頭的部分有一些地方翻譯的有些晦澀，不通暢。使我差點棄書，所以有機會還是要去看看原著。

讀《呼嘯山莊》有感3

說道本書，更多的是現實主義的批判，對社會間不關心，不聯絡的自私的埋怨，結尾充斥著浪漫主義色彩，孤魂相伴，留戀人間的美好結局視角獨特，這是歐美風格的全面彰顯，因地廣人稀與規整體制等因素的影響，形成了親情、愛情至上的親情社會，與人口繁密的中國人情社會大相徑庭，是兩個極端。

這與艾米利本人深沉憂鬱性格相結合，誕生了這部震撼千古的鉅作，與其姊夏洛蒂的《簡·愛》相反，不以愛寫愛，而是以恨寫愛，更多的，更真實地展現人性，因此這部書在浪漫風過後即作者死後近百年，才引起萬眾的崇拜，其浪漫結尾絕不亞於中國的比翼雙飛，但這也觸動了教會與信仰的原則，超凡脫俗的風格使其不能在當時為愚昧的世人所接受。

不過我個人認為這部書並不是完美的，可能是我心智不夠成熟吧。我覺得全書的情感過分拘泥與山莊田莊之間，沒有開闊的意境，因而有抱怨的意味——世界太小了。這也許是女性作者先天的缺陷吧，不過她姐姐就做得很好。

全書的價值觀、愛情觀露出深切的凡人的慾望真愛，而不是傳奇般偉大的愛情，它可以打動每一個人，卻無法給人以境界的提升，《飄》在這一點上卻登峰造極。不管怎麼說，這是一本好書，什麼叫好書？就是看完以後能學到很多的東西，並且常讀常新。這本書讓我認識到人性，也進一步使我瞭解了當時英國社會情景，而更多的，它警示我三思而後行，要尊重恆存心底的神聖的自我，做個理智的人。

我彷彿看見，山口呼嘯疾馳的風中，兩隻畫眉鳥在枝頭嬉戲向啄。

讀《呼嘯山莊》有感4

近來看了原著，自己對文學的理解能力有點差，看的有點懵，然後變選擇了看原著的電影，電影雖有改動，但對原著的還原度還算不錯)希斯克力夫，他還沒被父親從吉普寨帶回來時，就飽受恥辱和欺凌，父親帶他回家以後，亨得利覺得自己的父愛被剝奪了，從小就認為他是眼中釘，還好，凱茜一直默默陪伴在他。凱茜便是他成長的動力。然而，凱茜，因為在化眉山莊呆了一段時間，她自己的野性在一定程度上受到了束縛，她變了，不再是以前的那匹野馬，克里夫覺得跟她之間有了差距。她雖然深愛著克力夫，但她也希望有身份，有地位，她對克里夫提出私奔要求一再逃避。無奈，沒有了自己心愛人的支援，況且還有飽受亨得利的壓迫，他選擇了遠走他鄉。幾年光景過去了，凱茜也選擇了林頓，然而克力夫的出現打破了這份本該平靜的愛情。他要報復，他選擇了跟林頓的妹妹伊莎貝拉相愛，伊莎貝拉對他是真的喜歡，而他，只是想覬覦人家家裡的財富。這就是他對愛情報復的方式。他還將自己報復的方式轉移在了亨得利的兒子身上，他霸佔亨得利的財產，還教哈里頓變得粗野。我覺得哈里頓就是他童年時的縮影。他要將自己那些年所受的罪，報復在哈里頓身上。但哈里頓，確一直很尊敬他。克里夫死後，哈里頓竟然還會難過。

那個時代的愛情我真的有點無法理解，既然那麼相愛為何還要跟別人結婚？既然大家都有了各自生活，為何還要相互打擾，相互折磨。明明書中寫的是克里夫攪亂了兩個家庭的生活，為何她和凱茜的愛情還值得用偉大來形容？

讀《呼嘯山莊》有感5

一個字形容《呼嘯山莊》是奇。奇在何處？

《呼嘯山莊》首先奇在作者。艾米莉·勃朗特——被公認為是英國文學史上一位偉大的天才，僅在世三十個春秋卻完成了“唯一一部沒有被時間的塵土遮沒了光輝的傑出作品。”她和姐姐夏洛蒂和妹妹安妮共同構成了勃朗特三姐妹。

《呼嘯山莊》還奇在內容。艾米莉在三十年中從未體會完人世的酸甜苦辣卻得以完成如此之鉅著，著實讓人驚奇。其中的內容複雜但有條理，整體呈雙三角關係。老三角由凱瑟琳、大林敦與希斯克利夫構成，年輕三角則由小凱瑟琳、哈里頓與小林敦組成。

本書結構也很奇。本書最“正統”的主人公洛克伍德本應進行大量的描寫，而作者幾筆匆匆帶過。洛克伍德其實和讀者位於同一視角，但加入一個他也使得文章在大跨度時間轉變時自然得多，而且作者在開頭還用他埋下了伏筆。

全書基本上一直在由丁恩太太來講述劇情。當她講的故事告了一個段落時，本書也就差不多隻剩六分之一了。洛克伍德好容易帶我們用第一視角好好看了看現在的兩個莊園，遇到丁恩太太，她又說開了。

《呼嘯山莊》還有一奇，奇在觀點。在艾米莉29歲時便出版的《呼嘯山莊》還是會有一點稚嫩的語言，但在這之下還是能隱隱約約看出她所想表達的思想。

比如說貫穿全文的希斯克利夫，在不停地報復之後，究竟還是放過了下一代；最終絕食而死，一切駛回正軌。雖然此處改變的有些莫名其妙，但我不見得能寫出來……

《呼嘯山莊》集四奇於一身，也真可謂是一本奇書了。從出版至今已170年，但經久不衰，也毫無疑問了。

讀《呼嘯山莊》有感6

在英國文學史上，勃朗特三姐妹是一個奇蹟。她們既作為璀璨的星座而閃耀，又作為單獨的巨星而發光。《簡·愛》和《呼嘯山莊》在世界文學寶庫中佔據了不可動搖的地位，安妮的《艾格妮絲·格雷》與《懷爾德菲爾府上的房客》兩部小說，也在英國文學史上佔有一席之地。

艾米莉.勃朗特（1818-1848），出生於英國嶽克郡一山區小鎮桑頓，三姐妹，父親是一名牧師，長年居住在偏僻的山村，過著斯多噶式的生活，外表沉靜、內心剛強，又偏於沉鬱、孤傲、藏而不露，自我遏制，僅在世間度過了三十歲就離開人間的一名天才女子。

《呼嘯山莊》通過一個愛情悲劇，向人們展示了一幅畸形社會的生活畫面。故事情節通過四個階段逐步鋪開的。

第一階段敘述了希斯克利夫與凱瑟琳朝夕相處的童年生活；一個棄兒和一個小姐在這種特殊環境中所形成的特殊感情，以及他們對亨德雷專橫暴虐的反抗。第二階段著重描寫凱瑟琳因為虛榮、無知和愚昧，背棄了希斯克利夫，成了畫眉田莊的女主人。第三階段以大量筆墨描繪希斯克利夫如何在絕望中把滿腔仇恨化為報仇雪恥的計謀和行動。最後階段希斯克利夫思念凱瑟琳，看到哈里頓和小凱瑟琳相愛，思想上恢復了人性的復甦，從而使這出具有恐怖色彩的愛情悲劇呈現出令人快慰的希望之光。