可可簡歷網

位置:首頁 > 熱點 > 心得體會

曹禺《雷雨》讀後感1200字

在《雷雨》中,曹禺喜歡對他所描繪的人物進行外貌、性格和身世的具體描述,對人物生活的場景作詳細地說明和描繪。那曹禺《雷雨》讀後感該怎麼寫呢,下面是本站為大家整理的曹禺《雷雨》讀後感範文三篇,供大家參考。
曹禺《雷雨》讀後感1200字

《雷雨》讀後感1
  
  讀完曹禺的《雷雨》加上看了電影版的,感觸真的很深,首先是一個劇本,篇幅相對較小,比較適合我,劇情發展得真的扣人心絃,深刻的反映了當時中國的社會狀況,各個階層的中國人物都有,每一個人物都一定的社會體現,是曹禺的經歷,更反映了中國當時社會的人民的扭曲,壓抑,鬥爭,覺醒,反抗,無奈,各種各樣的性格和對於命運的表現,每一個人物性格是如此的鮮明,命運的終結是相似的,都充滿了時代的悲哀,三個無辜年輕人的犧牲,死者是悲慘的,但生者絕不是幸運的,因為他們將永遠生活在無邊無盡的痛苦中,永遠無法解脫,這種痛苦不能說是周樸園一個人的錯,當我們感到無奈時,只能是怪這個畸形的社會,社會啊,因為下層人們的無奈只能歸咎於你了。
  
  雷雨中的每一個人物都很出彩,他們都是犧牲品。
  
  雷雨從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺——周樸園。
  
  就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他為了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶著患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……
  
  在封建權威的籠罩下,人們如同跌在沼澤裡的馬,愈掙扎,愈深沉地陷落在死亡的沼澤裡。掌權者也失掉了可貴的本真。周樸園生活在封建階級和資產階級的斷層中。年輕時,他曾經試過跳出封建的束縛,追逐自由,真心地對待所愛的侍萍,然而他的懦弱使他背叛了自己的理想,背叛了侍萍,飽受摧殘的侍萍便是這個社會的犧牲品。她沒有權力去愛她所愛,恨她所恨,而是將一切罪責都擔在了自己身上,這既是一位偉大的母親,又是一位對封建權威的臣服者。
  
  氣氛沉重得有些透不過氣來,人似乎在受著情感的捉弄,這是怎樣可憐的動物,帶著躊躇的心情,本應主宰自己,卻發現自己時常被環境所主宰著。在這樣的環境中,周府的豪宅,侍萍的陋室,極端的痛苦與愛情在一天中強烈的碰撞。隨著陣陣雷雨滾滾而來,抑鬱,絕望,充斥在空氣中,一幕幕就如暴風雨中的波濤,惡狠狠的撞向人們,人們無處可逃。
  
  故事開始於20年代一個夏天,氣候悶熱逼人,室外沒有陽光,天空昏暗,暴風雨即將來臨,結束於一個雷電交加的雨夜,最後四鳳在知道她和周萍是同父異母的兄妹這個世界上最大的噩耗後衝出了雨夜,一心愛著她的周衝只是一個單純的孩子,全為自己喜歡的人,結果雙雙死在了雷電下,周萍自殺善良的魯媽痴呆了,陰鷙的蘩漪瘋狂了,倔強的魯大海出走了。
  
  我很慶幸自己生活在一個相對自由沒有壓迫的現代和文明的社會裡,我們可以選擇自己的所愛的人,不會因為門地這種封建社會的醜陋的桎梏制度而失去自己愛的人,更不會因為自己的錯而連累下一代也遭受失去愛人的苦,更不會愛上自己的親人這種倫理悲劇,社會在發展,人民們的封建思想逐漸退去,但像雷雨這種經典之作還是要看一下學習一下,感受一下上世紀20,30年代的中國的社會現狀,更瞭解自己的祖國,更能使我們這些問世的花朵更珍惜自己現在的優越環境,先不要說為國家的發展了,就是為了自己的自由,也要感恩,這不是現在教育所強調的嗎,教育我們要感恩。
  
  每一句臺詞,只是到最後時分才終於爆發出來,化作一場傾盆雷雨,無比強烈的震撼了每個人的靈魂。
  
  以上兩段的評論有點深奧不是原創,申明一下。最後我想說一下我在裡面最喜歡的一個人物,繁漪,這個人物如果放在現在,雖然也會被人詬病,但這確實是一個敢愛敢恨追求自由,不理會世俗眼光的真女子,她性格最鮮明,最有反抗性的一個人物。追求自由追求自己想過的生活,讀這個劇本我的感覺就是這樣了,所以從現在起要加油為自己,不然就浪費了社會給的良好環境。
  
《雷雨》讀後感2
  
  總有一種感情,會讓我們淚流滿面;總有一段經歷,會讓我們心潮澎湃。然而一個故事,一個註定沒有結局的故事,它所包含的愛恨情仇與糾葛,卻讓全部的人心為之一顫。高大的院牆,厚厚的鐵門,緊緊地鎖住了一個家庭的悲哀,鎖住了難以言說的隱祕,門裡門外,徘徊著兩代人感情的糾葛,遊走著兩個家庭不斷的恩怨。三十年的悲哀,三十年的愛恨,三十年的惶惶擔心,三十年的苦痛煎熬,就這樣命運又讓他們相遇,這一切後果,便塵埃落定。
  
  一段本不該有的感情,卻讓它在深宅大院中靜靜滋長。長子與繼母,該有著怎樣一段不為人知的隱祕。是愛情?是悲情?儘管歷盡艱辛與波折,卻照舊在感情的漩渦中苦苦掙扎。後母擺脫不了的命運,繼子擺脫不了的繼母的糾纏,就這樣,仇恨在靜靜的擴散。鬱悶,死氣沉沉的房間裡全部的人都有一段或喜或悲的往事。只有他--周衝,照舊懷著一顆佈滿陽光與活力的心。他不會鉤心鬥角,他不懂爾虞我詐,他沒有恩怨,的是他深深喜愛著那個在自己心裡純潔、和善的女傭--四鳳,他只知道愛情沒有界限,他只是單純的愛,內有一點瑕疵。陽光照不進的偌大的廳堂,可他的心裡卻很暖和。
  
  日子在一點一點地消逝,而周公館,魯家,全部的人心裡都有什麼在潛滋暗長著。他們本該是兄妹,卻不明情由而種下了最終的苦果,命運熬煎毀壞了兩個物質的孩子。縱使情意綿綿,卻只能淚眼望穿;縱使柔腸百轉,卻只換得撕心裂肺的召喚。、哭天喊地的埋怨,再大的雷雨也衝不掉這鐵證的事實。
  
  不經意的相遇,一切依舊,而過去的甜言蜜語和幸福時間,都在三十年間靜靜發黴變質了。他們不再期盼比翼齊飛,不再渴望情意深長,時間已經將記憶打磨的黯淡無關。此時,他們有的只是彼此的怨恨與提防。歲月的塵土風霜,消磨了侍萍的容貌,她不再秀麗,不再年輕,她變得連曾經朝夕相處的周樸園也無法辨認,悲哀與傷心慢慢的生長,並擴散、擴散……
  
  一段悽慘的感情,兩代的悲情,兩個封建的家庭,一個腐朽的社會,每天都在上演一段段悲情大戲,劇中人誰也無法主宰自己的命運。在那些虛偽的面具背後,呈現給我們的是愛?是恨?這無盡的糾葛悠悠,何時是個終點?
  
  《雷雨》讀後感3
  
  《雷雨》,“到底什麼才是公正”這個問題在我腦中徘徊了好久。為什麼故事的結局那個最該死、最該瘋的人安然無恙?為什麼那麼多無辜的人就死的死,瘋的瘋呢?
  
  周樸園,故事的源頭,作為一箇舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那麼周萍的兩段戀情就不會發生,那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最後,魯四鳳、周衝、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……
  
  那麼周樸園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶著的舊傢俱一直保留著夏天關窗的習慣,到幾十年都一直穿著的舊襯衣,都可以看出,樸園對侍萍仍有感情,可事實樸園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗溫柔的侍萍,而不是出現在他眼前的這個女人。周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭,實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕,不願與他多接觸,周樸園在這個家裡,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。他的所作所為,只是為了填補自己空虛的心,當他思念的侍萍出現在他面前時,他慌了陣腳,資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認為侍萍會來勒索他,害怕侍萍向他算舊帳,害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣,一前一後兩種截然不同的態度,便把他的嘴臉暴露了出來,鮮明的性格躍然紙上。
  
  曹禹最喜歡繁漪這個角色,但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場,因為她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後,她只能瘋。我也很可憐她,兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以為是的愛情中毫無頭緒地磕碰,也許她只有這個下場,也是因為作者憐惜她,確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人!
  
  矛盾的衝突穿插在文章的字裡行間,每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場,似乎唯獨周樸園的例外,可我還是不明白,他為什麼苟活。試問如果有一天地球大爆炸,到底是死的人可憐,還是活著的人可憐呢?他看著身邊的人都人不像人,鬼不像鬼,那最受煎熬的就是他了,可能曹禹先生要的就是這個感覺吧!