三體劉慈欣讀書心得範文3篇 "探尋宇宙奧祕——讀《三體》有感"

《三體》是中國科幻小說的代表作之一，作者劉慈欣因此獲得了2015年度雨果獎。該書以獨特的視角和思維方式揭示了人類和外星文明之間緊張的交鋒及其背後的世界觀和哲學思考。以下是一些讀者對《三體》的心得體會。

第1篇

?三體Ⅰ》實際上敘述了三個故事，三個無望的故事。

在那裡，生存的目的只為了生存，沒有歡快、沒有哀痛、沒有幸福也沒有苦痛，剩下的只有無垠的冷漠和機械零件般的生活。這樣冰冷的世界給人的無望感是恐怖至極的，由於真正的恐怖並不是一個面目奇醜的怪物突然消失在你眼前，真正的恐怖是你的思想被領入一個完全黑暗生疏，沒有出路的死亡絕域。這個死域就是三體世界。三體世界真的就像那一抹白雲後的無限藍天，只要細心琢磨，其蘊含的質量將遠超出你的想象。

恢弘壯美的200多輪文明的毀滅與重生，遠遠超越了人們對科幻、外星人的傳統定義。大多數描寫外星人的作品往往都落入了神、人、獸這三個刻板的俗套。在那些作品中，外星人要麼是飛天遁地，無所不能的神明:或者是有著和人類一樣簡單情感和價值觀的同類:再不然就成了純粹邪惡而存在，等待超級英雄毀滅自己的怪獸。這些俗套在《三體》中被全盤打破，假如要去形容三體世界，最精確合適的就是“外星文明”，它有著全然不同於人類世界的生存環境和價值取向，200多輪如史詩般燦爛閃爍地文明歷程完全自成一個世界。其中諸如干倉，人體計算機，質子電腦等奇幻瑰麗的想象，更讓人歎服“造物主”天馬行空而又絲絲入扣的`卓越想象力。另外，三體世界更值得我們這些永久沐浴在“恆紀元”暖和陽光中地球人深思，我們是多麼幸運，在百億年的時間中孕育出如此生氣勃勃的世界。這是宇宙的賞賜，我們不應揮霍。現在讓我們從遙遠的四光年外抽回身來，看一看身邊的人們。

葉文潔，一個純粹悲劇式的人物，她青年喪父，中年喪夫，老年喪女，嚐盡世間苦澀。在那個扭曲癲狂的時代更加把她的性格逼向極端，為最終的“終極背叛”埋下伏筆。可她身上的苦難是那麼奪人憐憫，以至於她謀殺親夫，出賣整個人類我也不願在心理上責備她。還好，“造物主”可能也深為她的遭受所感動，為她製造出一個遠離人世的齊家屯，在那裡，她那猛烈顫抖地身心將得到臨時的安靜，這也算是她這張生命之畫上為數不多的一抹溫色。說到汪淼，我覺得他只是將全部珍寶串起的一條線，本身並沒有什麼傳奇。反倒是--史強這個角色讓人印象深刻。在《三體Ⅰ》這樣一部有著很深科學底蘊的小說中，書中的人物大多是物理、數學界的天才精英。然而最終以最高智者身份消失，給人以無限盼望的卻是這樣一個行為粗魯，眼利心狠的--，這不得不說是“造物主”有意為之。在面對比自己強大很多倍的敵人時，全部的科技裝備都不值一提。真正打算死生存亡的是每個人內心煥發地精神與士氣的力氣。

我們的星球上很多的民族上演過很多絕地逢生的翻盤好戲，所以我信任即使有外星侵略者消失，人類文明也不會輕易被摧毀。這也是我最不認同“造物主”的地方，假如真的已毀滅包括自己子孫在內的全部人類為代價，真的會有“降落派”那樣的地球叛軍消失嗎?即使在高知階層人類自私的本性就會蕩然無存嗎?這個答案可能只有等到人類真正能與外星文明溝通時才能得到了。再次仰視浩渺的星空，誰又敢說在遙遠的四光年之外，沒有一個被災難磨練地冰冷而堅韌的民族正在悄悄凝視著我們呢?

讀完《三體Ⅰ》，並不感覺是讀完了一部小說，而更像是親歷了一段歷史。當脫下“v裝具”之後，悄悄深思，真是回味無窮。假如每個作者都能以闡述歷史態度去撰寫小說，那麼文學該是多麼幸福啊。

第2篇

花了總共也許半天的時間，把三體(一)讀完了。最大的感覺是這究竟是一本科幻小說，沒有太大的驚喜。然而在一些細節上，正猶如作者在後記中所說的那樣，達到了技術細節化的層面，這些還是非常優秀的。究竟作者是一名工程師。

先來說絕望的部分。人物的情感描寫以及塑造很一般，教授汪淼沒有任何特色。許多故事比如主要人物葉文潔也是現實的歸現實，科幻的歸科幻，沒有連線的很到位。故事情節的設定有懸念，使得讀者一開頭能夠很簡單被吸引。但是解開這些懸念時又太過於直截了當，所以閱讀體驗感也比較一般。比如剛開頭時人們對於存在的主、宇宙為你閃耀這樣巨集大的懸念到最終其實僅僅成了技術的解釋。使得前半部分看起來像是哲學論述，而後半部分像是科幻動畫片。

說這些並不是針對作者的批判，而是我自己對一部好作品的期盼。可能我喜愛的便是作者不情願去使用的“形而上”風格的作品。閱讀感受很重要，一部作品需要有驚喜和值得深思的東西才能讓我喜愛。可能覺得文學性不夠強吧。

接下來來說說幾個技術細節，最令人印象深刻的是人列計算機。這種想象力的確值得讚揚。整個三體嬉戲我認為反而要比這個原來的故事本身更為精彩。一方面是裡頭的系統，或者說宇宙的設定是非常全新的。三個恆星的設定、亂紀元恆紀元的交替、脫水的人這些概念具有科學上的認同感，也非常的新奇。鐘擺紀念碑、半月撕裂等等這種意象和場景，也給這個世界增加了很多藝術特色。計算機執行的場面更具有無限的藝術感，這些技術都擬人化了。裡頭還體現了作者對訊號與處理、微機技術特別紮實的把握，以及在多維空間概念上他自己的理解。由於我之前讀過一些多維概念的文章，因此這一點上我並不覺得非常的新奇。利用多維綻開和收縮技術的智子有點大材小用。

有一點其實很有意思，便是葉文潔、汪淼找的天文臺檢測員以及三體星上那位監聽者的很相像的故事。他們都是在茫茫宇宙中，獲得了類似大爆炸一樣的發覺。以至於令人覺得三體星其實和地球是屬於同等地位。而三體星首領的做事風格特別一般，其實三體星的技術早已超過人類一大截，著實可以不用偽裝成上帝。而假如提到了監聽者之間的那種對稱性，就不太適合用上帝和子民的那種關係再來論述兩個行星。對於葉文潔等人的宗教情感，這裡頭也述及的很少。這一點上假如能夠深化一點，協作那位老法師，我信任會使得這部作品的格局會更大一點。作者很明顯是很看重佛教的。

最終，我不由得又想起以前看過的`《天意》，是一部集穿越、科幻和歷史的作品，描述韓信的一生。這部作品令人特別寵愛的，是它對歷史人物給予了靈魂，對一些歷史事實嫻熟的使用。其對人物情感的把握，對主角韓信的塑造，放之於原來就巨集大的歷史背景下，使得作品特別的飽滿和豐富。相比之下，三體(一)具有的更多是技術性，在雄偉上，可能得學習一下《異形》前傳一。但是在三體嬉戲中作者表現出來的水平，信任我所提及的，更多是這部作品其本身的風格，而並不是不足。

第3篇

?三體 黑暗森林》主要講述的是本書的主人公之一羅輯在人類科學被三體星人封鎖的情況下，通過對葉文潔對他說的一席話的思考，從而提出令人生畏的黑暗森林法則併成功威脅三體星人放緩其對地球的佔領計劃的故事。我認為這一部也是《三體》系列中最精彩的一部。從四位面壁者提出的出人意料的防禦計劃到太空艦隊領導人章北海那具有前瞻性的非工質動力系統和果敢血性的暗殺行動，無不令人震驚和熱血沸騰。

第三部，也是最後一部的《三體 死神永生》，交待了人類和三體星人的命運。在此之前兩個文明間的戰爭以及宇宙人類之間的利益爭奪，為我們描述了種種我們未曾聽聞的戰爭方式。而第三方高階文明對地球和三體星的毀滅性打擊更是讓我們看到了戰爭的殘酷和人類的渺小。在此我不得不對劉慈欣老師表示深深的敬佩。

?三體》的給人的震撼之處不僅在其前所未有的想象力，《三體》嚴謹的邏輯和硬派的科學理論也讓人眼前一亮。在我讀《三體》的過程中，我也對《三體》中的黑暗森林法則以及情節的邏輯產生過懷疑，但在多次思考和論證後，還是被劉慈欣老師的嚴謹深深折服。

當一個世界用光年來表達距離，用億年來表達時間的時候，我才深深感到自己的渺小，一切一切，在宇宙的程序中，都只是一段微不足道的東西。

當然，除去那些超讚的情節，我更欣賞小說裡面對人性的討論。

當葉文潔向未知的三體世界傳送資訊，讓他們來取代地球文明的時候，我能感受到她對人類或者說是對人性的絕望，我沒有經歷過文革也想象不了文革，但是從葉文潔身上，還是可以看到這場浩劫給人性的重創——多次失望到最終絕望。想到我的一個朋友也跟我說過，單純並不難，難的`是你經歷了許多事情，卻還能保持單純。

文中的這句話給我留下了很深的印象“在瘋狂面前，理智是軟弱無力的。”關於這個，我想了一下。我自己本身是一個喜歡理性的人，儘管理智在瘋狂面前是多麼的無力，但是，如果能在一個瘋狂的環境保持理智，更是不易。

羅輯，一個被選中為面壁者的普通人。在巨大的壓力下，運用自己的智慧，震懾住了三體人，保護地球免受侵佔。之後又作為地球的執劍人保護了地球幾十年，被奉為神靈。可是最後，他又被控訴多年前他的一次暴露一個星系位置的試驗可能毀滅了一個文明。這裡我不得不感嘆人的善變，當別人需要你的時候，可能會客客氣氣的，當你不再有作用了，便形同陌路。另外，這裡羅輯被控訴毀滅了一個文明。那麼，我們是否有權利去毀滅一個文明，甚至只是剝奪生命？我想到了之前微博上@能靠點兒譜嗎 的一個討論“按下一個按鈕，地球上的某個和你不相關的會死去，然後你會得到許多許多的錢。問題是，你會按下嗎？”，也想到前幾天泛讀課老師問的，（二戰期間）你（一個德國少年）會不會去射殺一個俄國的俘虜（他是你的敵人）。我想了很久，我覺得我還是不會去剝奪別人的生命，非要給出理由的話，第一是換位思考我也不希望成為被奪去生命的人，第二就是小說中也有提到的 人可能跟其他文明不一樣的地方就是 人 有愛。

上面我說的關於人有愛的這一點，在另一個主角程心身上也得到了體現，她的兩次抉擇“不暴露三體文明的位置、讓星環城投降”，就是一種人性的體現。當然，她的選擇，一次讓人類面臨被三體文明侵佔的危險，另一次讓人類失去造光速飛船，避免滅掉打擊的機會。看起來出於人性的選擇卻導致了悲劇的結果，是不是她的選擇錯了呢？我想不是的，微博上@奶牛denny說過“做你所堅信的事，有可能很多年很多年，都不會有人來認可你，讚賞你。更不會被幾百人、幾千人在公共場合讚許。 人生沒有任何決定是錯誤的，因為你永遠無法知道另外一個選擇是否是正確的。 但是，總有一天，有人會很誠心地告訴你，你一直在做正確的事。”我覺得，我們要審慎地做出決定，然後，就去堅持它。