《雷雨》讀後感8篇 "深入人心：《雷雨》讀後感"

《雷雨》是中國現代戲劇史上最著名的作品之一，是郁達夫在20世紀初期的代表作之一，講述了上海灘上一家典型的小資產階級家庭的愛情和悲劇。作品引人深思，不僅揭示了社會人性的醜惡與虛偽，也頗具現實意義。

第1篇

天氣分外悶熱，窗外雷聲大作，一場雷雨即將到來。人們都盼望著它能夠洗刷大地，帶來新的空氣。在這時，周家的糾紛正如火如荼的上演著，這大家族的罪惡尤其是僅憑一場雷雨就能簡單的沖刷乾淨的

初讀《雷雨》，周萍和四鳳的不倫之戀讓我同情，周樸園的自私無情讓我憤怒，蘩漪的變態行為讓我厭惡，周衝的純潔讓我喜愛，侍萍的不幸遭遇讓我憐惜，同時也為其逆來順受，毫不反抗而可惜。

而這一切的源頭則是周家的主人——周樸園，源自他對侍萍的狠心，源自他對利益的不擇手段，源自他的專制。這也讓人不得不質疑他對侍萍的愛。我一直單純的認為當初的他對侍萍是真心的：三十年的風風雨雨後，他仍記得侍萍的習慣；三十年的風風雨雨後，他仍保留著那些舊襯衫；在侍萍瘋了之後，他仍去探望她。這些種種對一個帶有濃厚的封建性的資本家來說已實屬不易。這一切都說明他曾經是真心的愛過侍萍的。但有人說，這些都因為侍萍是他的初戀，初戀是最刻骨銘心的；有人說，變渾濁的人總喜歡懷念當初自己純淨美好的時光，從後來周樸園知道魯媽就是當年的侍萍的時候的態度就可以看出；還有人說，周樸園根本就不愛侍萍，那只是少年時的他的風流。這個問題眾說紛紜，又有誰能下定論呢？估計曹禺本人也說不清道不明吧。但周樸園他負了侍萍，造成這一系列的悲劇是真，他——是一切罪惡的源頭。

初讀《雷雨》，或許是我把大部分注意力放在了周樸園和侍萍，周萍和四鳳的愛恨情仇上，始終不明白曹禺為何說蘩漪是最具有雷雨性格的人物。在我看來，她在周萍和四鳳之間從中作梗，為愛不擇手段，甚至有些心理變態的人。她，不值得他人為之憐惜。直至我重讀《雷雨》，把重點都放在了蘩漪身上，才發現，她並不是我想象中的那樣不堪之人。

在那封建的大家族裡，她不甘，她不認命。在那渾濁的環境裡，她愛上了自己的繼子，她不認錯，她不悔改，她一直愛著周萍不肯放手。“一個女人不能受兩代人的侮辱”她這樣說。

重讀《雷雨》，我發現她也不過是個得不到自己所愛的苦命女子；重讀《雷雨》，我發現她也不過是個為了得到自己所愛而不顧一切痴情女子；重讀《雷雨》，我發現她也不過是個即使知道自己踏上的是條錯路也不願回頭的執著女子。原來，她是那樣可敬，那樣不屈服於命運，與命運作著鬥爭。一句“一個女人不能受兩代人的侮辱”盡顯她的'無奈與抗爭。這相比於周樸園的狠心無情，侍萍的逆來順受，周萍的懦弱，四鳳的孱弱，蘩漪才是真正堅強的人。“最具有雷雨性格的人物”這個頭銜，她，當之無愧！

一場雷雨過後，大地被沖刷乾淨，天地間充滿新的空氣，似被注入了新的血液，可社會的新血液又在哪兒呢？《雷雨》已經謝幕，一場場悲劇給觀眾帶來深深的震撼，殊不知這樣的悲劇在當時的社會已是家常便飯。我們應該慶幸生在這平等的新社會，但也唯有真心待人，才能活的幸福，長久，才能不讓悲劇重新上演。

第2篇

一本好書，會讓你感動，會讓你有空靈飄逸感，會讓你百看不厭，會讓你捧腹大笑閱讀作為人類最好的學習方式之一，自有書籍文字伊始，人類就在閱讀中傳承著文化，開啟心智。而一些經典名著的閱讀，更是人類思想文明的精華，值得後人去研究，發現。

?雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅惑的女人，痛恨著罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密，所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的，無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式，發洩被抑壓的憤懣，毀謗中國的家庭和社會。

?雷雨》，“到底什麼才是公正”這個問題在我腦中徘徊了好久。為什麼故事的結局那個最該死、最該瘋的`人安然無恙？為什麼那麼多無辜的人就死的死瘋的瘋呢？

周樸園，故事的源頭，作為一箇舊社會的資本家，言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍，那魯四鳳、繁漪就不會出現，那麼周萍的兩段戀情就不會發生，那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設，事實上因為他的貪婪，他的無情，使他做出了一切，導致悲劇的發生，但是到了最後，魯四鳳、周衝、周萍死了，魯侍萍、繁漪瘋了，魯大海不見了，唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……

那麼周樸園到底愛不愛魯侍萍呢？從一直隨身帶著的舊傢俱一直保留著夏天關窗的習慣，到幾十年都一直穿著的舊襯衣，都可以看出，樸園對侍萍仍有感情，可事實樸園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗溫柔的侍萍，而不是出現在他眼前的這個女人。周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭，實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和，處處與他針鋒相對，並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬，實際又敬又怕，不願與他多接觸，周樸園在這個家裡，空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。他的所作所為，只是為了填補自己空虛的心，當他思念的侍萍出現在他面前時，他慌了陣腳，資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認為侍萍會來勒索他，害怕侍萍向他算舊帳，害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣，一前一後兩種截然不同的態度，便把他的嘴臉暴露了出來，鮮明的性格躍然紙上。

曹禹最喜歡繁漪這個角色，但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場，因為她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後，她只能瘋。我也很可憐她，兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以為是的愛情中毫無頭緒地磕碰，也許她只有這個下場，也是因為作者憐惜她，確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人！

矛盾的衝突穿插在文章的字裡行間，每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場，似乎唯獨周樸園的例外，可我還是不明白，他為什麼苟活。試問如果有一天地球大爆炸，到底是死的人可憐，還是活著的人可憐呢？他看著身邊的人都人不像人，鬼不像鬼，那最受煎熬的就是他了，可能曹禹先生要的就是這個感覺吧！

第3篇

?雷雨》講述的是在一個大資本家內發生的故事。揭示了工人階級與資本家之間的種種矛盾，也揭示了當時在封建社會的背景下，人們所受的剝削與壓迫，底層人民的無助和悲慘命運。與此同時，在貴族家中的種種封建禮節也使得大少爺和大小姐們飽受摧殘。在表面上看來他們是令無數底層人民所羨慕和嫉妒的，而實際上有時他們比最底層的人民過的更加艱辛，活的沒有自主，沒有幸福。

在《雷雨》話劇中一共有這麼幾個主要人物：周衝、周萍、周樸園、周繁漪、魯貴、魯侍萍、魯四鳳和魯大海。儘管只有這麼幾個人物，但是他們之間的關係也很複雜。周衝是周樸園和周繁漪的兒子，周萍是周樸園和魯侍萍的兒子，魯四鳳是魯貴和魯侍萍的女兒，周沖和周萍都愛慕四鳳，而四鳳和魯貴都是老爺家的下人……

周萍和周衝雖然是周樸園的兒子，但是對父親的話不得不聽。而繁漪因在周樸園的長期壓迫下，更是心神憔悴，當她愛上了周萍之後，她以為有了希望，但是周萍卻愛上四鳳。這對她的打擊不小，以至於後來有些失去理智，也因此她被認為有病的人。有一個場景我頗為深刻，在周樸園問繁漪是否吃藥時，她卻說藥太苦，把藥給倒了，周樸園只是讓四鳳又拿些藥熬了逼她喝。繁漪早就看不慣他欺人太甚的神氣樣，硬是不喝，讓他沒有辦法，但是周樸園竟命令兒子周萍端著藥碗跪在母親面前請求她喝下，她本來對周萍有愛慕之情，又在周樸園的苦苦相逼之下週萍痛苦的表情，含恨一口氣喝下而哭著奔上了樓。此時周樸園有臉上卻是得意的神色，在這個豪華的大家庭中，似

乎看不到兒女情深，只能看到嚴酷的等級制度，即便是親生兒女對父親也要怕三分，也近等同於下人，聽著差遣，只不過有此他們更加下等的.人來伺候他們。也正是因為這種封建禮教才使得這個家最後一敗塗地。

另一個場景是煤礦上工人代表魯大海與周樸園的爭執。在煤礦上一些工人無故被警衛槍殺，說是有人想造反，後來工人開始罷工，作為工人代表魯大海義正言辭，毫不退讓要討個說法，但是其它工人代表早已因畏懼周樸園權勢收了錢，在復工合同上籤了名。魯大海僅靠一人之力也無力迴天，也可見資產階級與工人階級深刻的矛盾，與工人被嚴酷剝削的社會現狀。

在整個話劇中，周衝是唯一一個與其他人有本質人生不同的人，他是一個敢做敢當，伸張正義，富有創造力的新興知識分子，他是突破整個社會現狀的，抗議不公平，首先醒過來的人，但是在當時的情況下，這樣的有反遭迫害。

我認為魯侍萍和周樸園並不是《雷雨》的主角，他們倆個的存在只是一個引子，埋伏在歲月的後頭，引出日後一段糾纏不清的孽緣，當週樸園認出面前這位憔悴蒼老的老媽子就是他魂牽夢繞三十年的侍萍時，愛情就在那一刻陷入了萬劫不復，也許那是周樸園最心潮澎湃的時刻了，希望幻滅了，侍萍改變了，心，也就輕鬆了，侍萍終一不再是自己心愛的女人，日後，周樸園就徹底成了一個無愛之人。

故事的最後，四鳳觸電而死，周衝為救四鳳也觸電身亡。絕望透頂的周萍也開槍自殺。這是一個悲劇，用悲劇深刻批判了當時有社會狀況，以此來引起人們的舉悟，是一部立意深刻的話劇。

第4篇

讀完《雷雨》，我的內心似乎有太多的感慨，我總是想曹禺先生要顯示的並不是因果，並不是報應，而是我覺得的人世間的殘忍，這種社會自然的冷酷，四鳳與周衝的遭際最足以代表，他們的死亡，自己並無過咎。

故事發生在夏天，夏天是個悶熱又讓人不安於狀得季節，苦熱會逼走人的理智。夏天的時候，炎熱高高升起，天空變成一塊燒紅了的鐵，人們常常會不由自主更歸回原始的野蠻的路，即使不是頭破血流地回去，也是將自己一切都走向極端，要如電如雷地轟轟地燒一場，中間不容易有一條折衷，代表這樣的性格是周蘩漪，是魯大海，甚至於是周萍，而流於相反的性格。這樣的性格，遇事希望著妥協，緩衝，敷衍便是周樸園，以至於魯貴。但是後者是前者的'陰影，有了她們前者才顯得明亮。魯媽，四鳳，周衝是這間明暗的間色，他們做成了兩個極端的階梯。所以在《雷雨》的氛圍裡周蘩漪最顯得調和。她的生命燒到電火一樣地白熱，也有它一樣的短促。情感，鬱熱，境遇，激成一朵豔麗的火花，當著火星也會消滅時，她的生機也頓時化為烏有。曹禹最喜歡繁漪這個角色，但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場，因為她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後，她只能瘋。我也很可憐她，兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以為是的愛情中毫無頭緒地磕碰，也許她只有這個下場，也是因為作者憐惜她，確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人！

故事的開始是回憶，開局便給讀者留下了種種懸念，樓上的夫人是誰？為什麼會那個樣子？樓下的太太又是誰？為什麼每當臘月三十他會總到窗前觀望然後陷入深深的冥思？她盼望的是什麼？這一切的疑問每一個讀者不會不想弄明白，這就要求每個讀者必須讀下去以揭開這種種謎團。

周樸園，是礦廠的董事長，是家裡的絕對權威，所以在他的性格方面也處處為“絕對權威”這四個字服務，或許正因為如此才會在現代社會裡演出這一幕封建家庭的悲劇，周樸園的性格或許只能從它對女性的態度上來反映，他年輕時愛上了自家的女傭梅媽的女兒侍萍，但是為了娶一位門當戶對的小姐周家人逼使侍萍投河自盡。儘管可以說此事主要是封建家長做主的，但周樸園本人似乎沒有做出任何形式的反抗，而是默然的接受了，這就是他要在周宅內擺著侍萍的照片，以及她愛的那些傢俱，甚至保持著夏天不許開窗戶的習慣，這家人包括僕人只是覺得有一點奇怪，但沒有知道這故事裡的故事。

前面我們所說的門當戶對的小姐就是後來周樸園的妻子周蘩漪。蘩漪的出場我記得作者是用了這幾個詞的，它們是“文弱、哀靜、明慧”。可以說她是一個追求個性解放和自由的女性。蘩漪由愛到恨、由倔強到瘋狂的轉變就已經是一部悲劇了。她是不顧一切的愛著周萍，或許可以說是不顧一切的追求著自由和幸福，但周萍又不得不背叛這愛情，這不能不使蘩漪發瘋、變狂。從中我們可以看出作者肯定的絕不是關係而是蘩漪為了追求自由和幸福所做出的犧牲，和在這個過程中所表現出來的勇敢。

周樸園怎麼也不會想到多少年後，自己的故事又在自己的兒子身上從新上演。由此我想到一句話“歷史沒有絕對的重演，確實驚人的相似。”我認為用在這裡最恰當不過了。

第5篇

是年輕時犯下錯的因果報應，還是社會牢籠禁錮了太久的心靈想要獲得新生?雷雨背後的故事，一個周公館演繹出了當時整個社會的病態。曹禺筆尖下的世界，可以說是舊中國的縮影。每個角色用鮮明的性格刻畫出的，是一群人的人生。

一場雷雨，終結了幾十年的愛恨情仇，夢醒人散花落曲斷情未果，錯綜複雜的家庭關係帶來的倫理鬧劇，誰是誰非誰愛了誰心碎。從三十年前有始無終的愛情，到三十年後子女糾纏不清的相戀，是誰造的孽傷了深愛著的兩對苦命鴛鴦。

周樸園無疑是整個故事的罪魁禍首。三十年裡，幾次搬家，他都隨身攜帶著當初的傢俱，始終保持著夏天關窗戶的習慣，依然儲存著那件侍萍縫補過的舊襯衣。三十年的堅守，是始終鍾情於曾經的最愛，還是為了償還良心的負債?侍萍只是周樸園空虛的一個精神寄託。倘若不是的話，三十年的用情之深，怎會因為侍萍的滄桑落魄愛意蕩然無存?三十年的朝思暮想，怎會因為侍萍的突然出現而惶恐不安?三十年的愧疚不安，怎會因為名利的羈絆而顏色大變?是的，他愛的只是三十年前溫順聽話的侍萍，而不是這個年長色衰，會對他的利益構成威脅的侍萍。可憐，可悲，當他獨自面對內心的悲哀，所有曾經有關侍萍的回憶自然而然的便成了他安慰自己的一種習慣。

周萍可以說是整個故事裡最矛盾的人。從小就缺失母愛的他在如此煩悶單調的環境下長大，對愛的渴望卻讓他義無反顧地愛上了自己的繼母。他說是因為自己的年少輕狂，因為那時自己小不懂事。是麼?可是也只有那時他的心最純淨。愛了就是愛了，可是又有悖於人倫，這讓他開始陷入矛盾的漩渦。當他認清自己犯下的錯誤後，他又想擺脫繁漪對他的干擾。這時四鳳出現了，一個讓周萍內心重新充滿生機的女人，也許這次他是真的愛了，但他一味的逃避又讓人感到虛偽。最終他知道了事情的真相後選擇了自殺，他認為這是解脫的最好方式，可他不明白死亡只是最好的逃避。

繁漪是整個故事裡最鮮明的女人。她敢愛敢恨，但她在這樣一個家庭裡又常常自卑無助甚至自虐，三十年來她一步步陷入了一口殘酷的井。她是憂鬱的，鬱積的火燃燒著她，她的眼光時常充滿了一個年輕婦人失望後的痛苦與絕望，她時常抑制著自己。她的性格中帶有一股不可抑制的.“蠻勁”，這使她能夠突然做出不顧一切的決定，她愛起人來像火一樣熱烈，恨起人來又像火一樣把人燒燬，然而她的外表是沉靜的，就像秋天的落葉，無聲無息。她是可憐的，被鎖在深院裡幾十年，心死了卻又被和自己沒有血緣關係的兒子救活了，周萍要了她整個的人，也把她整個的人再一次推進深淵。對繁漪這一角色的成功塑造，使舊社會看到了新思想的曙光。

四鳳是可憐的。周衝是可憐的。侍萍是可憐的。魯大海是可憐的。他們用最純淨的心活在世上，卻因為上一代的糾葛捲進了一場悲慘的紛爭。愛情與親情的背後，只有恨和無盡的哀愁雷雨讀後感1000字雷雨讀後感1000字。

雷雨過後，只願洗淨三十年的恩恩怨怨，沖掉人心的醜陋，新社會的降臨就是雨後最美的彩虹。

第6篇

三十年的漫漫時光，三十年的愛恨糾葛，三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。這雷雨下衝刷的，是中國封建舊社會吃人的禮教傳統，是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇，是命運之神獰笑的薄薄嘴角……一場雷雨，一場夢。夢醒之後一切成空。

悲劇的初始，往往是一個並不動人的錯誤。富家少爺在空虛無聊的生活中與家中女僕墜入愛河，這樣的故事在那時的時代背景下不算少見。理所當然，富家長輩憤然反對二人"懸殊"的交往。在大年三十的夜晚生生將懷抱嬰兒的女僕趕走，還"用心良苦"的強要了他們的第一個兒子，悲劇的初形在這裡開始醞釀而出。

周樸園，作為劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌、懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位、利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留著她喜歡的傢俱，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因為愛，都是因為要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看！我是個有情有義的君子！"其實哪裡有什麼情呢？即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡。他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都，全都，是為了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表早已在商界的"薰陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。

至於魯侍萍，悲劇的核心承受者，她的命運無疑是坎坷苦難的。但何嘗又不是可悲的？回想三十年前的那場愛情，她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人，你為何糾纏一場無疾而終的`情愛三十年？三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難。愛也好，恨也好，難道最終受傷的不是自己麼？既然如此為何又苦苦沉溺，深陷其間。你將這一生的苦難歸於命運，歸於看不見莫不著的生命之線，唸叨著如何苦如何悽慘，緊緊抓住那血紅色的恨意，執拗的不願放手。難道這就是你生命價值的所在麼？堂堂正正的對峙，隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去，總比自行降自己於他人身下要舒暢，不是麼？

這不僅僅是一個故事，這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下，世間一切罪惡醜陋原形畢露，無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢，夢裡淚雨滂沱。夢醒之後，自己的人生還是要自己勇敢的走！

第7篇

她有火熾的熱情，一顆強悍的心，她敢衝破一切的桎梏，做一次困獸的鬥。

初讀《雷雨》，我只覺得周蘩漪是一個徹頭徹尾的瘋婆娘，她的人生故事如一場鬧劇。

細品《雷雨》，這個如雷雨般的女人讓我難以忘卻。我便開始細究周蘩漪。

“她一望就知道是個果敢陰鷙的女人，她的臉色蒼白，只有嘴脣微紅，她的大而回的眼睛同高鼻樑令人覺得有些可怕……她通身是黑色。”這段描寫讓我想到了一隻在漫無邊際的黑夜裡長嘯著飛翔的黑色大鳥。它淒厲的叫聲劃破天際，儘管飛遍四野卻還是永遠也找不到充滿陽光的棲身之所，末了用盡全身力氣，頂著灼灼目光嘯出令人膽戰心驚的絕唱。周蘩漪便是這樣的一隻大鳥。她磊落凜然，用瘋狂的渴望去追求自己的愛情價值，哪怕是妒，哪怕是恨，哪怕用盡自己的自由和生命，也要去尋找自己命運中的那一抹光。

周蘩漪在家庭中陷入了周樸園在精神上折磨與壓迫的悲劇，在愛情上遭到周萍的拋棄與冷落，而自己的親生兒子又帶給自己糾結與罪惡感。她在黑夜中的吶喊無人迴應，她在谷底的掙扎無人拯救。於是，一個絕情的丈夫，一個懦弱的情人，一個吃人的舊社會，促成了周蘩漪的悲劇。在《雷雨》的結尾，深陷無盡痛苦中的周蘩漪如火一般地爆發了，燃燒了自己，也毀滅了別人。

這讓我感到心酸。曾有人評價說，周蘩漪是一柄犀利的刀，她越愛的，越要划著深深的創痕。她是一個對生活的與愛情熱切渴望，並且擁有反叛封建道德勇氣的人，卻只因生不逢時，步入了周家的大門，便是步入了套牢封建枷鎖的牢籠。可是，周蘩漪真的有病嗎，為愛痴狂真的就是錯嗎？她只是對錯的人動了情，更比常人多了一份去愛的勇氣，便被社會定義成“瘋子”。

曹禺說：“我算不清我親眼看見多少蘩漪（當然她們不是蘩漪，她們多半沒有她的勇敢）。她們都在陰溝裡討著生活，卻心偏天樣地高；熱情原是有一片澆不熄的火，而上帝偏偏罰她們枯乾地生長在砂上。”周蘩漪是一個封建富庶家庭裡鍛造的婦女的縮影，沒有自由，想追求心靈的慰藉，渴望衝破囹圄，往往心有餘而力不足。那個時代的她們是可愛的，可憐的'，可悲的。哪怕出身優渥，哪怕受過歐美思想的浸潤，哪怕有敢愛敢恨的個性，哪怕心中有猛火在燃燒，繁漪，千千萬萬個繁漪，都沒能戰勝封建社會的束縛。

我想，若是生在當今，周蘩漪許是能逃過這段愛而不得的劫吧。但那些千千萬萬個的周蘩漪，只能在歲月的長河裡守著逐漸枯死的“愛情”，任餘生隨意凋零了。

合上書，腦海中總會浮現出這樣一個場景：光影昏暗的逼仄的小屋裡，窗簾半掩著，血橙色的霞光倒映在簾下。一個身著黑色旗袍的挽著髮髻的女人，正歪著身子靠在藤椅上望著窗外，眼裡忽而柔情，忽而沉鬱，忽而恐懼，忽而又有一閃而過的神采。窗外，只有一隻同樣是黑色的大鳥，昂起頭撲朔著翅膀，痛苦地哀號著，一聲，又一聲。瘋狂，這是命運留給周蘩漪繼續苟活於世面對這個世界的結局。

第8篇

混亂的家庭倫理關係一直交織在周，魯兩家，偏偏最初每個人在相互交涉的時候都被矇在鼓裡，殊不知有一個叫做命運的輪盤冥冥中在左右著他們各自的人生軌跡。

所以看完？雷雨？，其實我心裡湧現出來的第一個想法是：亂。妹妹四鳳與同母異父的哥哥周萍相戀，弟弟周衝又喜歡上了同父異母的姐姐四鳳，後母蘩漪愛上了繼子周萍，魯大海也在不知情的情況下站在對立面上來反抗自己的父親周樸園……（看完我只想感嘆一句：這天雷滾滾的狗血劇情！）

而曹禺高明的地方則在於化繁為簡，迫使所有的矛盾都圍繞著一箇中心來鋪展，就像一個線筒，無論筒上的絲線纏繞地多亂，它都被死死地卷在了塑料軸上。並且找到了合適的突破口，將人物情緒的爆發都集中在了最後一幕戲中，在逼仄的空間內擴張，恍然大悟之餘大破大滅，轟轟烈烈的極致之後是塵歸塵土歸土的平靜，反而讓人思緒翻飛，感慨萬分！

局中人茫然不知所措，旁觀者通透略帶憐憫。令人啼笑皆非的欺騙性，是極具諷刺意味的，而諷刺中蘊含著天然的強調，藝術效果是直抵人心的。

？雷雨？中四幕戲塑造了八個典型人物：虛偽自私的周樸園，偏執瘋狂的蘩漪，天真稚拙的`周衝，懦弱多情的周萍，貪婪無恥的魯貴，正直粗獷的魯大海，堅毅自尊的侍萍，善良質樸的四鳳，每個人物都有自己的獨特之處。

但留給我印象最深的人物卻是蘩漪，這個為愛飛蛾撲火的女人，可以衝破倫理道德，可以放棄身份地位和親情，只為了那一份遙不可及的愛情。她愛地那麼用力，以至於逼退了周萍；她愛地那麼痴狂，以至於最後癲狂；她愛地那麼偏執，以至於傷害了別人，毀了自己。可那麼炙烈的愛，捧在手心怕燙著，放在一旁怕報復，又有幾個人能承受地起，何況是周萍那樣懦弱的少爺，所以他才在無可奈何之餘決定斷卻一切，狠心對蘩漪說：

“如果你以為你不是父親的妻子，我自己還承認我是我父親的兒子”

是的，他終於怕了，他害怕引火燒身，所以當斷即斷，可蘩漪是何等的人物：我得不到的，你們也別想得到；我那麼悽慘，你們也別想好過！她又怎麼可能放任周萍和四鳳在一起，她要阻止一切：

我希望我今天變成火山的口，熱烈烈地冒一次，什麼我都燒個乾淨，當時我就再掉在冰川裡，凍成死灰，一生只熱熱烈烈地燒一次，也就算夠了。

作為悲劇的導火線，蘩漪在周萍也跟著自殺身亡之後，腦海裡最後一根弦也斷了，陷入了癲狂的狀態，記憶永遠地停留在了那個雷雨交加的日子，可悲，可嘆。

而以周僕園為代表的資產階級和與魯大海為代表的工人階級之間的鬥爭，以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人關係又似母子關係的倫理衝突則構成了整部戲劇的主題。

ps：（多說幾句）寫的是？雷雨？精解速讀？的書評，其實真正評的卻是？雷雨？，過幾天現代文學課上老師要講？雷雨？，可我把情節忘了個乾淨，本來想看原文，但微信讀書上沒有，最全的一本就是這個了，沒得選。這本書是精簡版的，很薄，編制地比較粗糙，解讀的觀點也僅代表一家之見，比較狹窄，內容其實更適合應付考試的學生黨，閱讀的話還是建議看原版，自己思考比看別人的解讀好地多。