中國已向全球提供 9.9 億劑次疫苗，居全球首位，對疫情防控的影響

正直是做人之本，誠信是創業之基，公正是處事之首，禮讓是待人之要。以下是本站為大家整理的中國已向全球提供 9.9 億劑次疫苗，居全球首位，對疫情防控的影響資料。希望對你有所幫助，歡迎你的閱讀。

說實話，中國捐疫苗之後，國外的酸言酸語相當多，我舉幾個典型的例子：戰略與國際研究中心全球衛生政策中心主任斯蒂芬·莫里森：“……這種加強中國承諾的努力也是為了克服新冠病毒最初出現在武漢，以及他們處理疫情早期階段的方式而給中國帶來的聲譽損害，當然最近，他們正在阻撓WHO主導的對新冠病毒起源調查，這導致猜測和懷疑，懷疑中國可能在隱瞞什麼。因此，這一外交舉措就是在這種背景下進行的。”

　　美國國際開發署署長鮑爾：中國選擇向COVAX販售疫苗賺取利益，而非捐贈或提供財政協助，是相當令人震驚可怕的事情（appalling）。

　　德國馬歇爾基金會的白若詩：“ 我認為……從長遠來看，這可能會損害中國的形象，就像中國的疫苗有效率和戰狼外交。”看上去西方的主流媒體並不看好中國這一舉措，甚至認為中國捐贈疫苗是在“贖罪”，是在“改善自己原本不好的形象”，當然也是在“攢取國際市場的利益”，為自己的國際政策“鋪路”。

　　誠然，中國的疫苗有賣也有送，但相比於西方國家製造的疫苗壁壘以及空口白話的承諾，中國已經儘可能為國際社會帶來了實惠。研發疫苗需要成本，生產疫苗也需要，為什麼西方就可以售賣疫苗，連注射疫苗的針管都有固定要求，而中國連買帶送還得被批評呢？因為一旦中國這個因素被壓制，西方就能徹底主導國際疫苗市場，再次形成“一家獨大，一國獨領”的局面，而疫苗作為後疫情時代最關鍵的防疫措施，勢必會拉攏一批中間派，脅迫一批親華派，最大程度的壓縮中國的國際空間。所以中國除了幫助那些傳統的老朋友外，也需要去爭奪主動權。

　　這些疫苗拿來支援國內災區或者囤積起來售賣，確實會有很好的效果和收益，但中國不是一個孤島，她需要朋友，需要發展。

　　我們的捐贈不是在討好西方，而是在鞏固自己的國際形象，避免更多的中間派滑向西方，也最大程度的拉攏曾經敵視中國的人。我們都記得拉貝的後代向中國求援而中國積極迴應的事情，中國在當時自身艱難的情況下慷慨解囊，就是為了告訴世界，中國是一個知恩圖報的國家，只要你心存善意，中國也會“報之以瓊琚”。

　　所以，看似的吃虧總是暫時的，這不是格局不格局的問題，這是一個長遠的目標，一個長久的安排，我們不是一次性把礦挖完的諾魯，有些好處即使我們看不到，也會惠及我們百年之後的子子孫孫。