國小數學教師外出聽課心得體會4篇 深度體驗：國小數學教師外出聽課的收穫與反思

本文主題為國小數學教師外出聽課心得體會。國小教師外出聽課是提高教學水平的重要方式之一，教師們通過參觀其他學校的數學課堂和交流探討，不斷豐富自己的教學經驗和教育理念。本文將分享國小數學教師外出聽課的經歷和收穫。

第1篇

3月12日，我有幸參加了“國小數學教研工作會議”。並聆聽了兩位老師的精彩授課與專家們的指導，收穫良多。

兩位老師所教授的內容都與乘法有關。許老師上的課是三年級下冊《用乘法兩步計算解決問題》；汪老師教學的是四年級下冊《乘法分配律》。單從教學設計看，並無多大精彩之處，但從他們的教學過程中我深刻感受到作為一名優秀教師所具備的先進的教學理念、高超的教學技巧。

在許老師這節課中，緊扣課本的主題圖。從匯入到新授，由一個方陣到三個方陣、從一步乘法到兩步乘法解決問題，銜接得天衣無縫。在進行主題圖教學中，教師放手讓學生從圖中獲取資訊，這是本節課的一大亮點。新課標下絕大數例題都帶有很強的情境模式，脫離了純文字敘述。情境圖的作用之一就是讓學生感受到數學就在身邊，數學源於生活，從而激發學生學習的興趣，但也給學生帶來了理解上的難度，“如何從圖中獲取資訊？如何將蒐集的資訊進行有機地結合？如何提出問題或提出什麼樣的問題？”這都需要我們下一番大功夫。

汪老師在進行《乘法分配律》的教學中，遵循了學生的認知規律。由計算——比較——感受——發現——驗證；由具體——抽象。尤其是在比較發現環節，教師讓學生相互舉例，彙報交流。通過這種方式，使學生很自然地發現了這類算式的基本特徵，從而為定律的理解打下了堅實的基礎。

兩位老師所教授的內容都與乘法有直接的關係，但兩位老師似乎都忽略了從乘法意義入手。無論是解決問題還是乘法分配律，其實都是乘法意義的具體應用。一句話說乘法意義即“求幾個幾是多少”。以許老師這節課為例，方陣有8行，每行有10人，一共有多少人？從情境圖上可直觀看出：求8個10是多少。3個方陣呢？不就是求3個（8×10）是多少嗎？在新課標下，應用題已很少作為獨立章節來進行教學，而是將其逐步融入在四則運算的基本計算環節。現在的課本上已很少有純計算的例題，大多以“情境圖——找資訊——提問題——列式解答”，這說明了四則運算的意義才是我們進行解決問題的依據。從而彰顯了四則運算意義在國小數學中的基石作用。再者就是在進行計演算法則教學時，別忘了引導學生髮現算式是怎樣列出來的，讓學生在潛移默化中逐步養成解決問題的一些基本方法，攻克國小數學領域的一大瓶頸——應用題。

學以致用，在以後的教學中，我將像他們一樣，真正把課堂還給學生。真正做到學生“發現”，杜絕教師“灌輸”。

在教研會即將結束之際，縣教育局師訓處領導向我們道出了樅陽教師隊伍的現狀與周邊縣市的差距。去年，桐城市實驗國小有十位教師申報國小特級教師，通過三位；而樅陽只一位夠格卻沒通過。同時還傳達了縣教育局有關激勵教師隊伍成長的相關政策，並要求我們每一位教師都應樹立高遠目標。

第2篇

?可能性》是人教版義務教育課程標準實驗教科書國小數學三年級上冊第三單元裡的學習內容。本節課通過故事匯入可能性的學習，以遊戲的方式自主探索新知，在你說我放的活動中得到充分的練習，讓學生初步體驗實際生活中存在的不確定的事件。聽了這一節課，我有以下思考：

一、創設問題情境，引導學生在數學活動中體驗不確定現象

抽籤活動，是學生在現實生活中經常會碰到的現象。本節課以抽籤確定生死的故事匯入，在猜測是生或死的活動中，讓學生積累到關於預測的可能性的'經驗。充分調動學生學習可能性大小的積極性和主動性。

教學中，為學生設計了多次的摸球環節。第一個摸球實驗是提出明確要求讓學生以小組活動進行，摸可能性不同的情況，學生操作後發現當全部是黃球時一定能摸出黃球，全部是白球時不可能摸出黃球，就有白球又有黃球時則有可能摸出黃球。

在做第二個實驗時，整個過程都是教師現定出標準，讓學生自己進行實驗，學生在操作完成後，小組合作交流，運用比較分析，設想判斷等方法，理解並掌握了事件發生的可能性。

整個教學活動，以學生摸球為線索，教師提出要求學生進行實驗或猜測，充分帶動了學生的積極性。為學生提供了交流的空間，但在引導學生彙報時應注意掌控方向。

第3篇

我有幸參加了五年內國小數學教師課堂教學研討暨評課交流活動，一共聽了2節課，一節是杜浩科老師的《組合圖形的面積》，另一堂是胡妮妮老師的《三角形的分類》，他們的課讓我開闊了眼界，收穫頗豐。不僅領略了各位教師出類拔萃的教學風采，也讓我從中感受到國小數學課堂的靈活多變。下面就從以下幾點談談本人的幾點收穫。

一、紮實的基本功和駕馭課堂的能力感染了我。這是靠老師平時上課經驗的積累，教師的基本功對上好一堂課起著關鍵的作用。

二、教學用具製作精良，充分發揮了學具在課堂教學中的重要作用。杜老師在解析一個草坪中建路求面積的題目中，採用了自己製作的卡紙教具，直觀又形象得把解題方法展現給學生，讓學生快速明白為什麼走道可以平移到最旁邊，變成長方形，從而簡便計算。

三、一材巧用。胡老師在猜一猜這是什麼三角形中，用只露出一個角，讓學生來判斷這是什麼三角形。把之前學習的三角形分類進行了鞏固。之後，胡老師給他加個條件，這是三角形中最大的角，那你能判斷了嗎？為什麼？從而讓學生自己去發現“判斷一個三角形是什麼三角形，只要看這個三角形最大的一個角。最大的角是銳角的就是銳角三角形，最大的角是直角的是直角三角形，最大的角是鈍角的就是鈍角三角形”的結論。胡老師對這一材料進行了整合，巧妙地運用，使得學生主動去探究發現規律，這是本節課的亮點之一。

四、上課教師的教學語言富有感染力，課堂評價及時，關注了學生的情感。在這聽的這兩節課中，每一位教師都能對學生的來回答做出積極的評價，尤其胡妮妮老師的親切和藹的教態、抑揚頓挫的語調、給孩子們積極向上的鼓勵使得整節課都充滿著活力。

五、在參加此交流活動前兩天，非常湊巧地，我聽了我校張珠鳳老師的《組合圖形的面積》這一課。我把這兩堂課進行了比較，發現各自有各自特點。主要有一下幾點。

1、杜老師和張老師才用的教材有所區別。杜老師是採用北師大版，用了l型的組合圖形求其面積。而張老師用的人教版第94頁第二題求中隊旗的面積來切入課題的。這兩個材料都能很好體現組合圖形面積求法的多樣化。

2、杜老師和張老師都通過例題講述了割補方法，都沒系統性提到割補移。

3、杜老師採用的是分步列式，而張老師採用的是綜合列式。我個人認為，分步列式更能幫助學生整理思路，理解做題步驟。但是，我覺得杜老師的分步列式還是可以簡化些。例如把多邊形分成2個梯形，直接可以寫出第一個梯形面積和第二梯形面積的求法，不需要具體寫出上底多少釐米。

聽完課後的交流會中，楊老師的一句“讓學生高興地站起來，體面地坐下去”讓我頗有感觸。聯想到自己的教學經歷，發現自己確實沒做到那點。以後，對學生的課堂評價這塊領域，也是值得我自己去深入探究，多多反省的一部分。很感謝楊老師這次組織的交流活動，希望以後多一些這樣的活動，讓我自己能有多些收穫。

第4篇

20xx年3月2日，由安慶市教研室主辦、樅陽教育局教研室和樅陽中心校承辦的安慶市國小數學教研會議在樅陽石嶺國小舉行，我很榮幸參加了這次會議和觀摩活動。在短短的一上午時間裡，聽了許末香、汪正倆位老師的觀摩課，聆聽了多位省市級專家的精彩點評，看到了倆位老師都以自己的特色詮釋著數學課堂教學中生命的對話，感受到國小數學課堂教學的生活化和藝術化。置身於會場中，傾聽著倆位老師精心準備的課，親身領略著他們對教材的深刻解讀，感受著他們對課堂的準確把握，體會著他們對學生的密切關注。他們在開啟學生智慧大門的同時，也讓我學到了很多新的教學方法和教學理念，轉變了我對數學課堂更深的認識。下面我就談談參加這次活動的心得體會。

教師作為學生學習的引導者，為學生提供活動的舞臺，調整學習的方向，是關鍵時刻予以適當的點拔的學習過程的支持者。在課堂學習中，學習的材料來源不再是單一的教材，更多的是從學生的生活經驗來編材。如許末香老師講解決問題知識時，選擇的教學情境是本校做操時的方陣，多媒體一展示學生就很快從中獲取到必須的數學資訊，提出了自己的疑問。這些與生活貼近的知識，學生聽起來親近，求知慾就強，要突破的願望就強，做起題來積極性高，也體現出教學面向學生，面向生活，反映現實生活，而這些正是這群聽課學生日常生活中所經歷的，使學生感到數學問題新穎親近變得摸得著，看得見，易於接受，從而激發了學生內在的認知要求，變“要我學”為“我要學”。更好的啟迪了學生的思維，使學生的創新意識得到了較高的培養，也實現了“生活經驗數學化。”

教師能放手讓學生自己動手操作，自主探究解決問題的方法。在課上，倆位教師都很有耐性的對學生進行有效的引導，充分體現“教師以學生為主體，學生是數學學習的主人，教師是數學學習的組織者、引導者和合作者”的教學理念。比如：許末香老師在講方陣中幾行幾列時，充分讓學生自己動手分行分列，小組合作，根據提供資訊自主解決問題。汪正老師在尋找等式特點和尋找規律時也是讓學生動手模仿等式，自主探究，提出猜想。教師憑藉個人紮實的教學基本功引導學生在親自體會、親自計算等數學活動中“直觀感知、主動參與、探索實踐、自主建構，使學生在自主探究、自我感悟中輕鬆地學會了知識。

倆位教師幾乎都精心設計了課堂匯入，汪正老師以小遊戲活動匯入新課。許末香老師以本校做操情境匯入，兩位老師的課堂匯入我認為比較好。生動形象貼切，引人入勝，激發興趣。

教學過程中，幾乎每位教師都注意了及時評價及激勵評價，對學生的讚揚和鼓勵不斷，如“你真細心”“你真是生活中的有心人”“你知道的可真多”等等。這些看似微不足道的評價語言，在學生的心裡卻可以激起不小的情感波瀾，對於整個課堂的教學效果的提高也起到了相當程度的積極影響。

多年來，由於多媒體課件的閃亮登場，教師的板書也好象置於被人遺忘的角落，悄然隱退了。殊不知，課件是不能完全代替板書的，課件的呈現具有瞬時性，況且課件的作用是“輔助”教學，怎麼能替代一目瞭然、提綱挈領的板書設計呢？板書也是教師基本功的一個側面反映。這次觀摩課，倆位老師都在板書的設計上下了工夫，他們書寫工整，排列有序；總之，“板書”又重新回到了自己的位置，發揮了它在課堂教學中的作用。

總之，聽了倆位老師的課和專家的點評後，使我親眼看到他們各自的教學藝術風采，深深地感染了我，鼓舞了我。通過他們的課堂教學，讓我直觀的看到倆位老師的教學理念、教學方法和教學過程，啟迪我在今後的教學中，如何進行課堂教學，醒悟了一些在課改中感到困惑的問題。此次聽課，我學到了其他老師的長處，看到了自己的短處。今後要在教學中，儘可能地完善教學藝術，完成教學任務，必須不斷學習，才能更進一步提升自己的教育教學水平。