公司狀告離職高管簡歷造假
高管離職1年多,卻被老東家———上海金田企業發展總公司(以下簡稱:金田公司)告上法庭,原因是經調查,他們的學歷造假。
金田公司要求這兩名員工承擔公司委託支付調查費12965元,返還公司因虛假簡歷多支付的薪酬4.5萬元及賠償給企業造成的損失36.1萬餘元。
近日,靜安區法院審理後認為用人單位發放工資的根據應該是員工個人能力而非簡歷,據此,不支持金田公司的訴請。
公司調查:兩名離職高管簡歷作假
金田公司訴稱,2006年2月到6月間,金田公司錄用了唐某和王某。唐某的簡歷顯示,其畢業於上海交大,曾在上海史黛菲貿易公司、上海厚實國際時裝有限公司、上海厚實時裝有限公司以及香港華地國際企業-華地百貨有限公司工作。然而公司調查顯示,大學檔案館答覆説“唐某未曾在我校(交通大學)學習過,或者雖有在我校學習但未能正常畢業”。
至於上述幾個公司的工作情況則完全失實,要麼公司在其工作之時還沒成立要麼就是公司壓根不存在。
出現同樣情況的還有王某。王某提供的簡歷稱其曾在東渡國際集團公司工作2年零5個月,而實際上其僅僅工作5個半月。簡歷中註明曾在蘇州“金興大廈”工程中負責托盤續建工作,而其實際上僅僅負責收尾工作。更有甚者,王某稱自己負責“楓橋酒店公寓開發項目及集團範圍的工程管理”,而實際上該酒店公寓是在王某離開該集團16個月之後才動工。
離職員工:調查材料系單方行為
金田公司認為王某、唐某遞交的個人簡歷工作經驗等存在造假,嚴重違反誠實信用原則,侵犯了公司知情權。要求該兩名員工承擔公司委託支付調查費12965元,返還公司因虛假簡歷多支付的薪酬4.5萬元及賠償給企業造成損失36.1萬餘元。
唐某和王某辯稱,金田公司調查材料系單方行為,又是在自己離開公司後進行,屬惡意行為。認為公司若對應聘簡歷懷疑,完全可以在自己就職前、就職試用期或就職期間解除勞動關係。
法院審理後認為,金田公司支付唐某、王某的工資報酬,是根據他們工作能力及付出勞動確定的。用人單位招聘員工,是綜合員工健康狀況、知識技能和工作經歷等,而非僅憑勞動者自述簡歷。金田公司若對招錄員工簡歷有懷疑,也應該在合理的期限提出或進行調查。即使公司調查的事實成立,起訴返還薪酬缺乏合理性。
-
職場跳槽首選軟件測試行業
從聯大信息工程專業畢業後,周亮一直做技術支持工作,月薪2500元,在同學中比上不足比下有餘。但是,一段時間以後,周亮感到做技術支持不是一件長久的事情,就萌生了轉行的念頭,希望找到一個既有發展前景、又比較容易入門的職業。幾經比較,他選擇了軟件測試。現在,周亮已經通...
-
跳錯了槽要學會“解套”
曉雯大學畢業後輕鬆就職一家大型外資公司。幾年來,她一路走得非常順利,可是,曉雯也感覺自己已經觸及到了天花板,下一次升職有點遙遙無期了。這時一家外資公司駐華辦事處向她伸出了橄欖枝,在高薪與高職位的誘惑下,曉雯接受了這個邀請。剛剛過去的時候,曉雯感覺到自己有...
-
咖啡店員工辭職信
尊敬的咖啡館老闆:各位領導,我帶着複雜的心情寫這封次致信。由於您對我的能力的信任,使我得以加入咖啡館,並且在短短的兩年間獲得了許多的機遇和挑戰。經過這兩年在咖啡館從事的xxxx管理工作,使我在xx開發,xx等領域學到了很多知識、積累了一定的經驗。對此我深懷感激...
-
老師的辭職信
周總:非常感謝五個月來的關懷、培養。今天早上查完班,趙老師告知,職位已滿,讓自己辭職,今天就算調休,還剩下14天3小時的調休假,調休14天,三小時去掉,11月1號調休最後一天結束辦理離職。而且最可氣的是在高博實訓班最忙的時候,我這個新員工卻調休在家,沒能忙上最後一週,實在...