西施被谁沉入了扬子江,四种说法各不相同
我们在上一篇文章中谈到,西施的最后结局一共有三种版本,即“上吊版”、“隐居版”和“沉江版”,而且我们也分析到其中的“上吊版”和“隐居版”的可能性并不大,所以,就这三种版本来看,“沉江版”就变得最为可信。
也正因为“沉江版”最可信,所以就单单一个“沉江版”竟又衍生出来了多种说法,当然,既然人们对“沉江版”如此津津乐道,这反过来也正好证明了“沉江版”的可信。关于西施被沉江的说法一共有四种,分别是“被范蠡沉江”、“被勾践沉江”、“被越王后沉江”和“被吴人沉江”,显然,这是从被何人沉江的角度来说的。
既然西施最后被沉入了江底,那么肯定是要有一条“江”在的,而这条“江”,正是吴越之地最大的一条江——扬子江,扬子江是长江下游河段的旧称,说白了,西施被沉入了长江。关于西施被沉入长江这一点,四种“沉江版”的说法是没有什么异议的,有异议的只是,西施到底是被谁沉入了长江。
首先,我们先来看“被范蠡沉江”之说。这样的说法是,越王勾践灭掉吴国之后,就像把西施留在身边,因为西施毕竟是太美了,可是范蠡却坚决不同意勾践的这种做法,道理也很简单,就是范蠡担心勾践把西施留在身边,很可能会重蹈吴王夫差的覆辙,于是,范蠡设下计策,把西施沉入了长江。当然,关于这一点,也有人说范蠡并没有把西施沉入长江,而是沉入了太湖,但无论是“沉江”或是“沉湖”,大概范蠡动手的可能性都不会很大,因为西施与范蠡的关系非比寻常,其实,与其认为西施被范蠡沉了江或者沉了湖,那还不如认为西施与范蠡一同隐居可信呢。
其次,我们再来看“被勾践沉江”之说。这样的说法是,越王勾践吸取吴王夫差因沉迷美色而误国的教训,为了避免自己也落个与夫差相同的下场,于是就下令把西施沉入了扬子江。这样的说法可信吗?最不可信!因为身为一国之君的勾践,他会愿意背负一个“忘恩负义”的骂名吗?因为西施毕竟帮了他的大忙,再说了,难道堂堂的一国之君还容不下一个弱女子吗?
第三,我们再看“被越王后沉江”之说。这样的说法是,越王勾践想要把西施留在身边,而王后却十分不情愿,于是王后就暗暗寻找机会,终于将西施沉入了江中。无论是出于对越国未来命运的担忧,还是出于担忧西施的妒忌,其实越王后杀西施确实都是十分有可能的,可是事实真的如此吗?我们不妨先来看一看最后一种说法吧。
最后一种说法是“被吴人沉江”之说。这样的说法是,吴国灭亡之后,吴国人的满腔怒火一下就全部发泄在了西施的身上,所以西施是被吴国人沉江的。对比这四种不同的说法,最后这一种“被吴人沉江”之说倒是最为可信的,因为,其一,西施之所以背负“红颜祸水”的千古骂名,不用考虑,那自然是吴国人加给她的,吴人对西施的憎恨可见一斑,其二,唐代诗人罗隐曾写过这么两句诗——“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施?”尽管诗人并不认为吴国灭亡的责任在于西施,但吴国人却认定了西施就是罪魁祸首,所以,既然吴人如此痛恨西施,而西施又正好在自己的地盘儿上,哼!那你还跑得了吗!
不管西施最后的结局到底怎样,也不管她是不是真的被沉入了扬子江、被谁沉入了扬子江,但西施终究还是西施,“四大美女”之首,中国古代最美的美女,而她究竟是不是所谓的“红颜祸水”,我们不妨再去看看罗隐的那两句诗:家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施?
-
汉武帝的戾太子刘据为何死于非命
话说心术不正的得宠酷吏江充和太子有隙,眼看着自己的靠山汉武帝身体状况一天不如一天,说不定他两腿一伸,刘据顺理成章当了帝国老大,自己也可能被清算,所以想自保的江充当然想利用这巫蛊事件“顺藤摸瓜”插赃嫁祸于自己的死对头刘据,哪有等死的道理?因为江充也知道,此...
-
贾诩的跳槽学到底是谋士还是流氓
贾诩,有人说是谋士,有人说是流氓,看看他的事迹,应该能够分析出他是一个能够以辩证的眼光看待自己和当时的时局的功利思想较为突出的人。东汉末年,群雄并起,军阀混战,作为一个智者,他青年时就表现出来过人的应变机智,然后又策划多名主子的关键性举措,如挑唆李、郭二人政治...
-
历史上各朝各代的五虎将都有哪些人
五虎将,相信我们听的最多的就是三国时期的五虎上将,其实五虎将不只是在三国中有,而各朝各代都有,下面我们就来看看,中国历史上各朝各代的五虎将都有哪些人。西汉刘邦“五虎将”:1、樊哙。能和西楚霸王项羽玩十个回合以上,而没有受伤,不能说不是西汉军中第一猛将。是刘...
-
历史上十位打江山最难的开国帝王
有句老话说:“打江山易,守江山难。”在打江山与守江山之间对比,诚然守江山会困难些,但这并不代表打江山就有多容易了。中国古代那么多朝代,能当上开国皇帝的,都是把脑袋别在裤腰带上,一步步走上去的!不过,相对来说,有些开国帝王的路,走的就顺畅许多,比如三国的曹操,起家时用...