降薪,该从谁开始?
谈到如何应对全球性的经济不景气,很多HR可能会不假思索地提出裁员和降薪两大举措,没错,这确实是在短期内就能在人工成本上得到及时反馈的措施,而且身边的很多企业包括一些外企也在实际这么操作,但却实在不是什么好措施。这里暂且不谈到底什么措施最好,单就降薪问题做一些分析。
说到降薪,可能很多HR的回答是“从一线操作人员减起”,或者是“从工作的可替代性比较高的人下手”。这种思路看似合理,其实有很大问题。
1、一线操作人员或基层员工在企业中的薪酬水平一般都是接近于市场平均水平的,即使个别优秀企业或者行业垄断企业提供的基层员工薪酬高于市场平均水平,也不会特别离谱(自然垄断的国有企业不在讨论之列,因为他们不存在裁员和降薪的问题),总之是属于比较低的水平。对这些人进行降薪,可能会直接影响到其日常生活之处,而且,现在各地的最低工资标准都在逐年提高,很多企业的一线操作人员/基层员工的收入水平好像比当地的最低工资水平高不了多少,没有继续下降的空间了(社保部分刚性增长,导致可支配收入降低)。
2、至于“工作可替代性比较高的人”,其实也不应该是绝对的。可替代性比较高,其实也就意味着人才市场上的供给比较大,如果降薪,可能还会有人愿意来干,但实际上却会或多或少地影响到企业的社会形象,在求职者形成较差的口碑。
3、也许有人会说“那就从高管们开始降薪吧”,这个确实是一种解决途径,但作为职业经理人的很多高管,显然是不愿意看到自己的薪酬水平下降的,因为他们自己也是打工的啊,当然不愿意与企业共患难。除非那些“思想境界比较高尚”的少数高管们,才会主动提出降低自己的薪酬。所以,这一点是看似美好却不容易操作。
4、那么,到底该由谁开始降薪呢?我可以说,要具体行业具体分析,具体企业具体分析!
比如传媒行业如果要降薪的话,我觉得就应该是从那些主要依托垄断资源工作的人开始,因为他们的良好业绩并非来自于自己的努力,而是因为有垄断资源平台,其实说白了也就是从那些经营广告的人员开始,特别是一个知名的媒体企业,它的资源平台会非常好,很多人会主动上门来谈合作,那么,这样的企业中的广告经营人员实际上就是没有付出太多努力就能得到比较高的业绩,这当然是一种投入、产出的不对称嘛,降薪不从他们开始还应该从谁开始呢?!
再比如一个生产型企业,面临全社会的不景气现象,可能会调整经营战略,缩减研发投入,那么,研发人员当然就应该适当降薪啊,因为工作量小了啊;等等。
总之,在降薪这个问题上,还是要认真分析,不可臆断!
-
千万不要有第一份工作就当学东西的心态
第一份工作积累经验比薪水高更重要的“心灵鸡汤”论调铺天盖地,但不乏完全反对这一论调的网友。持此论调的网友表示如果企业给的钱堪堪够生活费,甚至还要自己往里贴钱,那还是不要勉强自己了,连生存都困难,长此以往一定会心生怨怼。有网友说得心酸:“我吃饭的时候才想...
-
通过提出离职来达到加薪的目的,是否有用?
有网友问:员工使用离职来威胁公司加工资,是否合法合理,如何看待?前段时间正好我们公司里遇到了类似的情况,有个主管级别的员工想要公司给加薪,但是呢我们公司两年才一次加薪机会,今年正好轮不到,于是这哥们脑子活得很,觉得自己的岗位是一个萝卜一个坑,如果离职了一时都没...
-
辞职,你准备好了吗?
公司时代,我们的生活与公司紧密相连,而辞职就成为了我们工作生活中不可或缺的一部分。辞职,这里有对理想的追求;有生活工作中的无奈;有人际关系的学问,个人的偏好等;离职历程完整体现了人生的酸甜苦辣。选择了辞职,就可能选择了你的又一次命运!讲出你的辞职故事,与朋友们...
-
为什么要问我的上家薪资?
    面试官问上家薪资,求职者内心:他是不是要压价?面试官全程微笑,偶尔加以点头肯定,求职者内心:稳了稳了,看起来对我很满意的样子,就快收到offer了吧?面试官表示:我真的不是这么想的!    为什么要问我的上家薪资?  ...