在古代,真的有武功高强的人吗?
网上许多人都这问:古代人真有那么厉害的武功吗?。答案是肯定的,古代一些人是绝对有武功的,但和现在电影电视以及武侠小说上的武功是两回事。现代人也有会武功的,比如武术比赛中的花架子,武警训练的硬功夫等等,但这和古代的武功有很大的不同。
现代人说习武是为了强身健体,古代人决不会这样说的,也许武功有强身健身的功能,但古代人长期习武至少是为两个基本目的,一是打仗攻击和自卫,二是做官。武功最早产生的原因有二个,一是与自然界野兽斗,一是与敌人斗。
现今人们在各名山大川、武学圣地,在少林寺、武当山、陈家沟、青城山,我们见不到金庸笔下深入人心的颠僧、狂道、隐侠和剑仙,满眼所见的是和自己一样寻常的普通人物。影视文学中的江湖似乎只是众人内心深处的一个秘密世界,以至于近在眼前也无迹可寻,远在千里反倒历历在目。
所谓的武功高手,不是指名将,不是指军队指挥才能,只是指在单打独斗中的高超能力。但是在著名将领中,的确有很多武功高手。
所以,武学高手,不等于名将,但是名将中出武学高手的几率最高。但是,并非当世名将,就能打得过民间的武学技击名家。
古代人的确有武功,不过古代人的武功,并非那种飞檐走壁的绝世神功,而是实战性很强,在生死场里磨练出来的搏击技巧。这些搏击技巧,在秦汉就有传说,著名武术家越女曾阐述了“手搏之道”的理论,可知在先秦之前,武学已经十分发达。
古代社会,政府对地区控制不强,地方上的势力以“武”的名义组成"团”,招募武士,保一方的平安,在战乱的时候,甚至乘机起义,夺去政权,隋唐时期是很著名的,多看看《隋唐演义》的书,就能有个大致的了解。
古人练习轻功,也就是上下比一般人利索,能爬上一些一般人上不了的地方,但并不可能一跳几丈高。古代人的武功,究竟到了一个什么样的层次呢?经过论证,从近代来看,记载明确的,杨氏太极的创始人杨无敌,可以做到一敌百(普通人)。其次的高手,如霍元甲,正当盛年时,一敌数十,也是没有问题的。虽然这些数据没有武侠片那么夸张,但你想像一下,要徒手制服一个男子有多难,人是会动的,力气彼此也没有太悬殊的差距,要制服一个成年男子,必须经过长期严格的武术训练,和实战训练。
现代搏击,能让你一个打五个,已经是极限了。像跆拳道的黑带,真跟小混混过招,也未必能占到什么便宜。如此说来,能一敌百,确实可以号称无敌。像功夫练到那种层次,根本不怕人围攻,因为人家可以跑,不要说百人,便是千人,人家只要利用好优势,都未必不能胜。
在古战场上常有这种传说,虽然夸张,但并非空穴来风。以一敌百,已经是项羽的水平,能做到这个地步的人,几乎可以称之为神了。然而,即使能做到这个地步,但随着年龄的增长,一身功夫,也会没落下去。
-
明清时期的3位造反天才
以当时的历史语言称谓视之,这三位均非“善类”。范文成在大明臣民眼里是地道的“汉奸”,洪秀全被清廷称为“逆贼”,而孙文成为中华民国国父之前,也被清廷通缉为“四大寇”之一。然而,抛开政见不论,但就才华而言,这三位是不是人才呢?恐怕,连他们的对手敌人,也无法就这一问...
-
吴广的结局鲜有人知,其实更凄惨
那浩浩荡荡几千年的历史中,农民起义的故事并不少见。如果说太平天国是农民起义军的巅峰,那么陈胜吴广大泽乡起义则是农民起义的开端。他们那句“王侯将相宁有种乎?”不知道激励了多少代人。不过世人都知道陈胜兵败被杀害,却很少有人知道吴广的结局,其实他比陈胜的结...
-
年羹尧最后为何会被雍正处死
《甄嬛传》里的华妃是个可怜的女子,她喜欢皇上,可惜皇上对她好,也是因为她的哥哥是年羹尧,后来年羹尧被处理了之后,华妃也就失去了宠爱。历史上的年羹尧,也是被雍正给处死的,年羹尧的真正死因,有一些不为人所知。在平定西藏之乱的过程中,年羹尧确实出力不少,年羹尧本来对...
-
他是清朝最后一个王爷,自己活到2015年
清朝近300年的时间里,繁衍了一大批的皇族子弟。新中国成立之后,末代皇帝溥仪成为了平民,溥杰也成为普通人一员。然而,经过查证溥仪除了溥杰一个兄弟外,还有一个叫溥任的兄弟。而这个兄弟竟然活到了2015年,堪称见证了清朝到新中国的历史进程。溥任,一般人很少有了解,可...