在古代,真的有武功高强的人吗?
网上许多人都这问:古代人真有那么厉害的武功吗?。答案是肯定的,古代一些人是绝对有武功的,但和现在电影电视以及武侠小说上的武功是两回事。现代人也有会武功的,比如武术比赛中的花架子,武警训练的硬功夫等等,但这和古代的武功有很大的不同。
现代人说习武是为了强身健体,古代人决不会这样说的,也许武功有强身健身的功能,但古代人长期习武至少是为两个基本目的,一是打仗攻击和自卫,二是做官。武功最早产生的原因有二个,一是与自然界野兽斗,一是与敌人斗。
现今人们在各名山大川、武学圣地,在少林寺、武当山、陈家沟、青城山,我们见不到金庸笔下深入人心的颠僧、狂道、隐侠和剑仙,满眼所见的是和自己一样寻常的普通人物。影视文学中的江湖似乎只是众人内心深处的一个秘密世界,以至于近在眼前也无迹可寻,远在千里反倒历历在目。
所谓的武功高手,不是指名将,不是指军队指挥才能,只是指在单打独斗中的高超能力。但是在著名将领中,的确有很多武功高手。
所以,武学高手,不等于名将,但是名将中出武学高手的几率最高。但是,并非当世名将,就能打得过民间的武学技击名家。
古代人的确有武功,不过古代人的武功,并非那种飞檐走壁的绝世神功,而是实战性很强,在生死场里磨练出来的搏击技巧。这些搏击技巧,在秦汉就有传说,著名武术家越女曾阐述了“手搏之道”的理论,可知在先秦之前,武学已经十分发达。
古代社会,政府对地区控制不强,地方上的势力以“武”的名义组成"团”,招募武士,保一方的平安,在战乱的时候,甚至乘机起义,夺去政权,隋唐时期是很著名的,多看看《隋唐演义》的书,就能有个大致的了解。
古人练习轻功,也就是上下比一般人利索,能爬上一些一般人上不了的地方,但并不可能一跳几丈高。古代人的武功,究竟到了一个什么样的层次呢?经过论证,从近代来看,记载明确的,杨氏太极的创始人杨无敌,可以做到一敌百(普通人)。其次的高手,如霍元甲,正当盛年时,一敌数十,也是没有问题的。虽然这些数据没有武侠片那么夸张,但你想像一下,要徒手制服一个男子有多难,人是会动的,力气彼此也没有太悬殊的差距,要制服一个成年男子,必须经过长期严格的武术训练,和实战训练。
现代搏击,能让你一个打五个,已经是极限了。像跆拳道的黑带,真跟小混混过招,也未必能占到什么便宜。如此说来,能一敌百,确实可以号称无敌。像功夫练到那种层次,根本不怕人围攻,因为人家可以跑,不要说百人,便是千人,人家只要利用好优势,都未必不能胜。
在古战场上常有这种传说,虽然夸张,但并非空穴来风。以一敌百,已经是项羽的水平,能做到这个地步的人,几乎可以称之为神了。然而,即使能做到这个地步,但随着年龄的增长,一身功夫,也会没落下去。
-
汉武帝的戾太子刘据为何死于非命
话说心术不正的得宠酷吏江充和太子有隙,眼看着自己的靠山汉武帝身体状况一天不如一天,说不定他两腿一伸,刘据顺理成章当了帝国老大,自己也可能被清算,所以想自保的江充当然想利用这巫蛊事件“顺藤摸瓜”插赃嫁祸于自己的死对头刘据,哪有等死的道理?因为江充也知道,此...
-
贾诩的跳槽学到底是谋士还是流氓
贾诩,有人说是谋士,有人说是流氓,看看他的事迹,应该能够分析出他是一个能够以辩证的眼光看待自己和当时的时局的功利思想较为突出的人。东汉末年,群雄并起,军阀混战,作为一个智者,他青年时就表现出来过人的应变机智,然后又策划多名主子的关键性举措,如挑唆李、郭二人政治...
-
历史上各朝各代的五虎将都有哪些人
五虎将,相信我们听的最多的就是三国时期的五虎上将,其实五虎将不只是在三国中有,而各朝各代都有,下面我们就来看看,中国历史上各朝各代的五虎将都有哪些人。西汉刘邦“五虎将”:1、樊哙。能和西楚霸王项羽玩十个回合以上,而没有受伤,不能说不是西汉军中第一猛将。是刘...
-
历史上十位打江山最难的开国帝王
有句老话说:“打江山易,守江山难。”在打江山与守江山之间对比,诚然守江山会困难些,但这并不代表打江山就有多容易了。中国古代那么多朝代,能当上开国皇帝的,都是把脑袋别在裤腰带上,一步步走上去的!不过,相对来说,有些开国帝王的路,走的就顺畅许多,比如三国的曹操,起家时用...